Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2013 от 06.05.2013

Дело №__________________________________________________

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Ольховка Р.А., подсудимой Гончарик Е.А., защитника Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гончарик Е.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Гончарик Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца марта 2013 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 14 часов 00 минут Гончарик Е.А. находясь в комнате <адрес>, распивала спиртные напитки совместно с ФИО6, ФИО7 и хозяином квартиры ФИО5 В процессе распития спиртного ФИО1 по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовался тем, что ФИО5 уснул на диване, а ФИО6 и ФИО7 распивали спиртное и не обращали на ее действия никакого внимания, примерно в 14 часов 30 минут подошла к книжному шкафу, расположенному в комнате и с верхней полки данного шкафа, тайно похитила принадлежащие ФИО5 статуэтку «Лыжник» стоимостью 2 500 рублей, статуэтку «Голубь» стоимостью 500 рублей, статуэтку «Бычок» стоимостью 300 рублей, статуэтку «Балерина» стоимостью 200 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылась, а в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

В судебное заседание подсудимая Гончарик Е.А. свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Гончарик Е.А. доказанной, ее действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: Гончарик Е.А. ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, никого на иждивении не имеет, состоит на учете у нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость 2 степени», кроме этого суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказание на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, добровольный возврат похищенного.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, так же с учетом того, что подсудимая совершила преступление через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства совершения преступления суд приходит к выводу о том, что наказание Гончарик Е.А. должно быть назначено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие рецидива в ее действиях, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы с целью предупреждения совершения ею новых преступлений.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарик Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить на Гончарик Е.А. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории городского поселения Мишеронский, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденной в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов утра следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Ю.А. Жуков