Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2013 (2-3730/2012;) ~ М-4089/2012 от 12.12.2012

Гражданское дело № 2-245/2013г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 января 2013 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Ефремовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Наумову С.С., Наумову С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее по тексту- ОАО «СГ «МСК») обратилось в суд с иском к Наумову С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП. Водитель Наумов С.П., имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 2103 г/н № (собственник: Наумов С.С.) совершил наезд на автомашину <данные изъяты> г/н № под управлением Темякова С.С. (собственник Темякова В.Г.). Виновным в ДТП был признан водитель Наумов С.П. Гражданская ответственность виновного в ДТП лица застрахована в ЗАО «СГ Спасские Ворота» по договору обязательного страхования ВВВ № №. Стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> г/н №, согласно Акту № № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро Независимой Автоэкспертизы составила 154410 руб. 22 коп. с учетом износа. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные в результате ДТП убытки в размере 120000 руб. 00 коп., что подтверждается п/п № № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с реорганизацией ЗАО «СГ Спасские ворота» путем присоединения к ОАО «СГ МСК» ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «СГ МСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просило взыскать с Наумова С.С. в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечен Наумов С.П., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Темяков С.С., Темякова В.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Наумов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 000 руб. 00 коп. признавал в полном объеме.

Ответчик Наумов С.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 000 руб. 00 коп. признал в полном объеме. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Третьи лица Темяков С.С., Темякова В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком носит добровольный характер.

Поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ был признан Наумов С.П., который является по данному делу надлежащим ответчиком, который признал исковые требования в полном объеме, то в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Наумову С.С. следует отказать.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Наумова С.П. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 3 600 руб.

В удовлетворении исковых требований к Наумову С.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Анципович