Дело № 2-981/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Антоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степлякова С.А. к Бартеневу Ю.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Степляков С.А. обратился в суд с иском к Бартеневу Ю.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Бартенев Ю.С. взял в долг у Степлякова С.А. денежные средства в размере 2 155 000 рублей, что эквивалентно сумме размером 50000 евро в пересчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ равными долями согласно графику:
- до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата этой части займа;
- до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата этой части займа;
- до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата этой части займа;
- до ДД.ММ.ГГГГ 10000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата этой части займа;
- до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата этой части займа.
В соответствии с п.5 договора заем предоставляется без выплаты процентов на сумму займа. Условия договора закреплены письменно, удостоверены нотариусом. Истец указал. Что он свои обязательства по договору исполнил полностью, передача денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил в полном объеме, возращена только часть долга в размере 37000 евро. Истец указал. Что размер основного долга на момент обращения в суд составил 13000 евро. В соответствии с условиями договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 18% годовых на сумму займа. Истец указал, что сумма задолженности по процентам составляет 2232,99 евро. Общая сумма долга ответчика составляет 798 854 рубля 55 копеек из них: основной долг 681 751 рубль 20 копеек, проценты за просрочку возврата займа 117 103 рубля 35 копеек. Просит взыскать с Бартенева Ю.С в пользу Степлякова С.А. сумму долга по договору займа в размере 798 854 рубля 55 копеек и госпошлину в размере 11 188 рублей 55 копеек, всего 810 043 рубля 10 копеек. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просит взыскать с Бартенева Ю.С. 1 116 850 рублей и государственную пошлину в размере 13 784, 25 рублей. Всего 1 130 634,25 рублей.
Истец – Степляков С.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик - Бартенев Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещался судом. О причинах не явки суд не уведомил.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Бартеневым Ю.С. и Степляковым С.А. заключен договор займа. Согласно условиям договора Бартенев Ю.С. занял у Степлякова С.А. денежные средства в размере 2155000 рублей, что эквивалентно сумме размером 50000 евро в перерасчете по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями. График возврата указан в п.1 договора (л.д.23).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской (л.д.24). Доказательств того, что ответчиком обязательства по возврату долга исполнены в полном объеме и в срок указанный в договоре суду не представлено. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с просьбой возвратить денежные средства, ответ на претензии истцом не получен, доказательств опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.
Пунктом 8 договора займа предусмотрено что в случае просрочки возврата займа согласно графика Бартенев Ю.С. обязуется выплатить Степлякову С.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 18% годовых на просроченную сумму займа. Указанные проценты уплачиваются в рублях в пересчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности суд считает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ 1 116 850 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 784, 25 ░░░░░░, ░░░░░ 1 130 634,25 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░