Копия Дело <номер изъят> – <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата изъята> <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя ответчика ЗАО «ФИО1» - ФИО5, действующего на основании доверенности от <дата изъята>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала <номер изъят> Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «ФИО1» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее - истица) обратилась в суд с иском к ЗАО «ФИО1» об истребовании документов.
В судебное заседание по настоящему гражданскому делу, назначенное на <дата изъята> в 13 часов 45 минут, истица не явилась, заявлений об отложении судебного заседания и (или) о рассмотрении дела без ее участия в суд не представила.
Следующее судебное заседание было назначено на <дата изъята> в 09 часов 00 минут, о чем истице была направлена судебная повестка. В судебное заседание истица повторно не явилась, заявлений об отложении судебного заседания и (или) о рассмотрении дела без ее участия в суд не представила.
Таким образом, истица дважды не явилась по вызову суда без уважительных причин.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ:
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истица не заинтересована в рассмотрении заявленного иска по существу. Систематическая неявка истицы приводит к необоснованному затягиванию судебного процесса.
Поскольку истица повторно не явилась в судебное заседание без уважительных причин, при подаче искового заявления и до судебного заседания не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: