Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2020 ~ М-484/2020 от 31.07.2020

№2-535/2020

УИД 18RS0014-01-2020-000788-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустарникова Владимира Викторовича к Шароновой Ольге Валерьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кустарников В.В. обратился в суд с иском к Шароновой О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кустарниковым В.В. и Шароновой О.В. был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому ответчиком были получены денежные средства в размере 362 000 руб. Факт передачи подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В соответствии с распиской Шаронова О.В. обязалась возвратить денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратила. На предложение истца о добровольной уплате долга Шаронова О.В. ответила отказом. Начиная с сентября 2019 года Шаронова О.В. проценты за пользование займом не оплачивает. Обосновывая свои требования ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ Кустарников В.В. просил взыскать с Шароновой О.В. в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 362000 руб., проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 900 руб. 07 коп. с последующим начислением до дня исполнения обязательства; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 70084 руб. 18 коп. с последующим начислением до дня исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7720 руб.

Истец Кустарников В.В. в судебном заседании исковые требовния поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шаронова О.В. иск признала в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Шароновой О.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 73 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Шароновой Ольгой Валерьевной исковых требований Кустарникова Владимира Викторовича о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Шароновой Ольги Валерьевны в пользу Кустарникова Владимира Викторовича сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362000 руб., проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 900 руб. 07 коп. с последующим начислением до дня исполнения обязательства; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70084 руб. 18 коп. с последующим начислением до дня исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7720 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>