Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4597/2014 ~ М-2915/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-4597/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова А. Н., Виноградова В. А. к ООО «УК СтройСервис», ГП ВО «Вожегодская ЭТС» о возложении обязанности,

установил:

Морозов А.Н., Виноградов В.А. обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что они обратилась к ответчика с просьбой выдать технические условия на установку поквартирных счетчиков в квартирах № и № дома по адресу: <адрес>. Ответчики ответили отказом, указав, что установка теплосчетчика является реконструкцией. Просили суд обязать ответчиков выдать истцам технические условия на установку поквартирных теплосчетчиков в квартиры № и № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Морозов А.Н. и представитель истцов по доверенности Петухов О.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК СтройСервис» по доверенности Грибов В.А. исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ГП ВО «Вожегодская ЭТС» по доверенности Беляев В.В. исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении отказать, суду пояснил, что выдать технические условия на конкретную квартиру у них возможности нет, они могут представить только общие технические условия на весь дом.

Специалист Левичева Л.А. суду пояснила, что для того, чтобы установить счетчик на конкретный теплоноситель не требуется получения технических условий, но для того, чтобы этот счетчик был опломбирован управляющей компанией, необходимы технические условия. В случае если устанавливается теплосчетчик на всю квартиру, то это может повлиять на теплоснабжение всего дома, все зависит от того какая разводка системы отопления горизонтальная или вертикальная.

Специалист Хрусталева Ю.А. суду пояснила, что в случае если в доме вертикальная разводка системы отопления, то установка поквартирных теплосчетчиков невозможна

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пояснения специалистов, исследовав материалы дела, а также представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Морозов А.Н. и Виноградов В.А. обратились с заявлениями к ООО «УК СтройСервис» и ГП ВО «Вожегодская ЭТС» о предоставлении технических условий на установку поквартирных счетчиков в квартирах № и № многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГП ВО «Вожегодская ЭТС» сообщило, что за выдачей технических условий необходимо обращаться в ООО «УК СтройСервис».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК СтройСервис» сообщило, что необходимо провести собрание собственников и получить их 100% согласие, обратиться в сертифицированную организацию для выполнения проекта по установке счетчиков, оплатить установку счетчиков и заключить договор на их обслуживание.

Приказом Минрегиона России N 627 от 29.12.2011 года с 01.09.2012 года введены в действие Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, которые установлены в целях определения возможности использования приборов учета соответствующего вида при осуществлении расчета платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению.

Пунктом 3 указанных Критериев определено, что техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

Установленный вертикальный характер разводки внутридомовых инженерных систем отопления в доме по адресу: <адрес> истцами не оспаривался.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета утверждены Минрегиона России в пределах представленных ему полномочий и подлежат применению с 01.09.2012 года (п. 2 Приказа).

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения нормативного документа, суд приходит к выводу, что технические условия могут быть выданы при наличии возможности их выполнения, при этом исходя из пояснений специалистов в судебном заседании, следует, что в настоящем случае не возможна выдача технических условий на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", раскрывающему содержание используемых в нем основных понятий, индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении (абзац шестой); распределитель - устройство, используемое в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и позволяющее определить долю объема потребления коммунальной услуги по отоплению, приходящуюся на отдельное жилое или нежилое помещение, в котором установлены такие устройства, в общем объеме потребления коммунальной услуги по отоплению во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в которых установлены распределители (абзац шестнадцатый).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 1047-р утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", включающего СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха", предусматривающие установку счетчика расхода теплоты для каждой квартиры при устройстве поквартирных систем отопления с горизонтальной (лучевой) разводкой труб; устройство поквартирного учета теплоты индикаторами расхода теплоты на каждом отопительном приборе в системе отопления с общими стояками для нескольких квартир, в том числе в системе поквартирного отопления; установку общего счетчика расхода теплоты для здания в целом с организацией поквартирного учета теплоты пропорционально отапливаемой площади квартир или другим показателям (пункт 6.1.3).

Исходя из изложенного с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, оснащаются дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а после капитального ремонта оборудуются индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. В случае, если по проектным характеристикам отсутствует такая возможность, то при вертикальной разводке внутридомовой инженерной системы отопления для учета теплоты используются индикаторы расхода теплоты (распределители).

Положение пункта 3 Критериев указывает на отсутствие технической возможности установки индивидуального прибора учета тепловой энергии и не исключает возможность установки распределителей затрат на отопление в многоквартирном доме, имеющем вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, и позволяет при определении объема потребленного коммунального ресурса использовать показания приборов учета, предусмотренных статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями ответчиков не нарушены права истцов, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Морозову А. Н., Виноградову В. А. к ООО «УК СтройСервис», ГП ВО «Вожегодская ЭТС» о возложении обязанности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года.