Решение по делу № 2-761/2021 ~ М-506/2021 от 23.03.2021

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2021-000923-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

12 мая 2021 года     Дело № 2-761/2021

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой, помощнике судьи Т.А. Юдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюку Андрею Владиславовичу, Еремеевой О.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его передачей на реализацию,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Черногорску,

У С Т А Н О В И Л :

управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с исковым заявлением к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюку Андрею Владиславовичу о прекращении права собственности Синева С.П., умершего ***, на огнестрельное оружие охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-27Е», калибр 12, серии В ***, 2000 года выпуска, с последующей реализацией его через розничную сеть специализированных магазинов с передачей вырученной от продажи суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное огнестрельное оружие принадлежало на праве собственности Синеву С.П., который скончался 01.08.2018, данное оружие было изъято у него в связи с истечением срока действия разрешения в 2017 году и находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Черногорску. Наследники Синева С.П. по вопросу перерегистрации либо реализации оружия не обращались. В качестве правового основания иска указывает статью 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Определением суда от 30.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Черногорску.

Определением суда от 19.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Еремеева Ольга Сергеевна.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик – нотариус Смертенюк А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Из материалов дела следует, что Синев С.П. являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия – Иж-27Е, калибр 12, серии В ***; которое согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от 22.05.2017 изъято у него в связи с нарушением сроков перерегистрации.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** Синев С.П. умер 25.07.2018.

Согласно наследственному делу, открытому после смерти Синева С.П., его наследником по закону является Еремеева О.С., которая наследство приняла в установленные законом сроки путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что поскольку наследник Синева С.П. – ответчик Еремеева О.С. в течение длительного времени не заявила о правах на спорное имущество, не предприняла мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представила разрешение на право хранения и ношения оружия, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

При этом, суд отмечает, что нотариус Смертенюк А.В. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования к Еремеевой О.С.:

прекратить право собственности Синева С.П. (его наследника Еремеевой О.С.) на охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-27Е», калибр 12, серии В ***, 2000 года выпуска, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой Еремеевой О.С. вырученной суммы за вычетом расходов на реализацию оружия.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу Черногорского нотариального округа Смертенюку Андрею Владиславовичу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              И.Р. Коголовский