№ 9-63/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2014 года город Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Лавровой Ирине Юрьевне, Лаврову Сергею Александровичу, Лаврову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» (далее ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта») обратилось с заявлением о взыскании с Лавровой И.Ю., Лаврова С.А., Лаврова Д.С. задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> за получение справки о составе семьи и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
В силу абзаца 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с положениями абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, истцом должна быть оплачена государственная пошлина в размере 1795 рублей 12 копеек.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки, а именно, предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1795 рублей 12 копеек.
В установленный срок недостатки устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок, не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Лавровой Ирине Юрьевне, Лаврову Сергею Александровичу, Лаврову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги возвратить истцу.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Н.Ю. Пуцыкина