Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2014 ~ М-951/2014 от 26.08.2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., с участием заявителя ФИО4, его представителя ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № прапорщика запаса ФИО4 об оспаривании действий руководителя ФИО6, связанных с распределением ему жилого помещения с учетом имевшихся у него и его супруги в собственности жилых помещений,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он уволен с военной службы по состоянию здоровья и исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ с оставлением в списках нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно извещения о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ему распределено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 84,30 кв.м., по адресу <адрес>, мкр. 6-й, <адрес> учетом имеющейся собственности 23,78 кв.м..

Согласно извещения о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ему распределено жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 86,10 кв.м., по адресу <адрес>, мкр. 6-й, <адрес> учетом имеющейся собственности 23,78 кв.м..

По мнению заявителя площадь предоставления жилого помещения ему и членам его семьи (супруга, 4 несовершеннолетних детей) равняется от 108 кв.м до 117 кв.м.,ссылка в извещении на имеющуюся собственность 23,78 кв.м, несостоятельна и незаконна, так ни он, ни члены его семьи данной собственности не имеют.

Заявитель считая, что площадь ранее имевшихся у него и его супруги в собственности жилых помещений не должна учитываться при распределении жилого помещения фактически просил суд:

1. Признать действия ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» МО РФ, связанные с распределением ему и членам его семьи жилого помещения с учетом имевшихся у него и его супруги в собственности жилых помещений, незаконными.

2. Обязать ФГКУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» МО РФ предоставить ему и членам его семьи с составом 6 человек жилое помещение общей площадью в соответствии с нормами предоставления в размере от 108 кв.м, до 117 кв.м..

Надлежаще уведомлённый о времени и месте рассмотрения начальник 2 отдела в судебное заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, в связи с чем, учитывая положения ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося должностного лица.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении заявления. ФИО5 при этом пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ подарил 1/5 доли квартиры, общей площади 58.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а его супруга ДД.ММ.ГГГГ подарила 1/5 доли квартиры, общей площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя Вязун, настаивая на удовлетворении требований заявителя, указал что, несмотря на то, что пятилетний срок с момента отчуждения имевшихся в собственности у заявителя и его супруги долей квартир не истек, учитываться при предоставлении жилого помещения они не должны, поскольку заявитель и члены его семьи являются многодетной семьей, а в решении 95 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявитель и его супруга приобрели право собственности на жилые помещения в порядке приватизации в несовершеннолетнем возрасте и, подарив своим родственникам по 1/5 доли квартиры в 2011 году ФИО5 не нарушили действующего законодательства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии контракта, выписке из послужного списка, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель:

- заключил первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ;

- проходил военную службу войсковой части № до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен в запас по состоянию здоровья (подпункт «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона);

- выслуга лет на военной службе заявителя составляет более 10 лет.

Согласно справки из войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, справки из филиала «Нижегородского» ОАО «Славянка» № от ДД.ММ.ГГГГ, копий паспортов, копий свидетельств о рождении, копии о заключении брака:

- семья заявителя состоит из шести человек;

- он и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, Д-Константиново-5, войсковая часть №.

Из копии решения 95 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на начальника 2 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного Обеспечения» Минобороны РФ была возложена обязанность по включению ФИО5 и членов его семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в постоянном жилье в избранном месте жительствапосле увольнения с военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ с размещением данной информации в информационной сети Интернет на сайте Минобороны РФ.

Кроме того, в данном решении указано, что подарив своим родственникам по 1/5 доли квартиры в 2011 году, ФИО5 не нарушили действующего законодательства и не могу в связи с этим не признаваться в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно решение начальника 2 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного Обеспечения» Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Из извещений о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю были распределены жилые помещения в виде трехкомнатных квартир общей площадью 84,30 кв.м. и общей площадью 86,10 кв.м., с учетом имеющейся собственности 23,78 кв.м.. Заявитель от распределённых жилых помещений отказался, указав о несоответствии их площади.

Согласно справке «НижТехИвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в 1993 году получил в порядке приватизации безвозмездно в собственность 1/5 доли квартиры, общей площадью 58,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на нее и ДД.ММ.ГГГГ подарил данную долю, составляющую 11,74 кв.м.

Согласно справке «НижТехИвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ и копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (супруга заявителя) в 1995 года получила в порядке приватизации безвозмездно в собственность 1/5 доли квартиры, общей площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на нее и ДД.ММ.ГГГГ подарила данную долю, составляющую 12,04 кв.м.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, при увольнении с военной службы по состоянию здоровья при общей продолжительности военной службы 10 лет предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности.

Согласно п.п. 7, 8 ст. 57 Жилищного Кодекса РФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоит в списках нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 6 человек, заключил первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, имеет выслугу на военной службе более 10 лет и был уволен с военной службы по состоянию здоровья.

Также было установлено, что заявитель и его супруга имели в собственности соответственно 11,74 кв.м. и 12,04 кв.м., в 2011 году совершили действия по их отчуждению.

Анализирую названные правовые акты и установленные обстоятельства, учитывая, что пятилетний срок с момента совершения действия по отчуждению собственности не истек, суд приходит к выводу, что заявитель вправе претендовать на получение жилого помещения общей площадью от 84,22 до 93,22 кв.м. ((6*18 - 23,78)+9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия руководителя ФИО7, связанные с распределением ему и членам его семьи жилого помещения с учетом имевшихся у него и его супруги в собственности жилых помещений, прав заявителя не нарушали, и считает, что его заявление не подлежит удовлетворению.

Ссылка же заявителя на решение 95 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО5 подарив своим родственникам по 1/5 доли квартиры в 2011 году не нарушили действующего законодательства, не могут повлиять на вывод суда поскольку, во первых, в данном решении говориться о праве повторного участия в приватизации, а во вторых, данное решение вынесено по вопросу признания заявителя и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях, а не определения размера предоставляемой им жилой площади.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО4 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            М.В.Сидельников