Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6157/2017 ~ М-5670/2017 от 30.10.2017

Гражданское дело № 2-6157/2017

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 г Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Исаевой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Исаевой И.Г. о взыскании долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком указанный договор, по которому выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит задолженности по карте, осуществил кредитование ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика Исаевой И.Г. задолженность в сумме 145622 рубля 10 копеек, в том числе: 112382 рубля 35 копеек – просроченную задолженность по основному долгу, 25689 рублей 82 копейки – просроченные проценты, 5554 рубля 49 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исаева И.Г. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

П. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Исаева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карты на условиях, указанных в этом заявлении, действующих в АО «Тинькофф Банк». Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифами. В заявлении ответчика указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления. Акцептном является совершением банком открытие счета карты и отражение банком первой операции по карточному счету.

В соответствии с действующими в АО «Тинькофф Банк»» Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (являются частью Условиями комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк»») договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.2).

Согласно п. 5.2 указанных Общих условий держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

Общими условиями также предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.5). В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Согласно п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж.

Тарифным планом ТП 7.13 RUR Тарифов по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» установлен процентный период 0% до 55 дней, по операциям покупок 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых, плата за обслуживание основной карты 590 руб. Также указанными Тарифами установлена комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» в размере 59 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимальный – 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 рублей, во второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

АО «Тинькофф Банк» на основании вышеуказанного заявления-анкеты Исаевой И.Г., открыл ей текущий счет, предоставил кредитную карту.

Указанная карта была активирована Исаевой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ, с использованием карты ею осуществлялись расходные операции, что следует из выписки по ее счету, предоставленной истцом.

Из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. А согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из изложенного выше следует, что оформление взаимоотношений банка и Исаевой И.Г.. этим правилам вполне соответствует. Все существенные условия кредитного договора и изложены в письменном заявлении Исаевой И.Г., адресованном банку, упомянутых выше Условиях и Тарифах АО «Тинькофф Банк».

В данном случае истцом была сделана оферта ответчику о предоставлении кредита путем подачи заявления, акцептом этой оферты являлась выдача банком ответчику кредитной карты и открытие банковского счета.

В связи с этим суд считает установленным факт заключения между сторонами договора о выпуске и обслуживании кредитной карты с установлением кредитного лимита на указанных выше условиях.

Предоставив ответчику кредитную карту, посредством которой ответчик совершала расчетные операции, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В то же время ответчик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняла, допуская просрочки по внесению платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам размер задолженности ответчика составляет 145622 рубля 10 копеек, в том числе: 112382 рубля 35 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 25689 рублей 82 копейки – просроченные проценты, 5554 рубля 49 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Суд взыскивает указанные суммы и расходы по оплате госпошлины в сумме 4112 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Исаевой Ирины Геннадьевны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 145622 рубля 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4112 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Гурин К.В.