Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2017 ~ М-491/2017 от 30.06.2017

                                     Дело №2-487/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.07.2017                                 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

с участием истца Салминой О.А.,

истца Воложенинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салминой Ольги Александровны, Воложенинова Александра Александровича к Администрации городского округа Карпинск об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салмина О.А., Воложенинов А.А. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 08.05.2016 умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание со стороны умершего оставлено не было. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследственные права на все имущество принадлежащее отцу, в том числе и на вышеуказанный жилой дом. Однако, ко дню открытия наследства после смерти отца, указанный жилой дом не был включен в состав наследственного имущества, так как умерший не зарегистрировал право собственности на дом. Жилой дом принадлежит на праве собственности матери умершего – ФИО2. Единственными наследниками по закону являются: ФИО14, Салмина О.А., Воложенинов А.А.. ФИО14 отказалась от принятия наследства в пользу Салминой О.А.. Кроме того, 20.11.2000 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и заключен договор о разделе наследственного имущества, согласно которому в частную собственность Воложенинова А.А. переходит жилой <адрес>, находящийся по <адрес>. При жизни их отец фактически принял наследство. Он длительное время проживал в жилом доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Однако, при жизни отец ФИО1 не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Установление факта владения, пользования домом и распоряжения жилым домом им необходимо для принятия наследства. Просят суд установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, умершим 08.05.2016 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, состоящего из одного бревенчатого строения общей полезной площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: холодным пристроем, баней, предбанником, гаражом, летней кухней, конюшней, двумя сеновалами, двумя навесами, палисадником, забором, туалетом, расположенном на земельном участке размером 600 кв.м., признать за истцом Салминой О.А. право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за истцом Воложениновым А.А. право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Салмина О.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, на требованиях настаивала.

Истец Воложенинов А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что разрешение вопроса об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за истцами оставляет на усмотрение суда, спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности городского округа Карпинск не значится.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся документам на усмотрение суда.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке отдела «Карпинское БТИ» № 1683 от 08.11.2016 право собственности на спорный жилой дом с 20.12.1985 зарегистрировано за ФИО2, умершей 15.03.2000.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО2, умершей 15.03.2000 являются в ? доле каждый: сын ФИО1 и дочь ФИО15. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсации по нему; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из п.2 договора о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в частную собственность ФИО15 переходит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсация по нему; в частную собственность ФИО1 переходит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти , выданного Отделом записи актов гражданского состояния города Карпинска Свердловской области 10.05.2016 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер 08.05.2016 в <адрес>.

Из свидетельства о рождении , выданного г/о ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Воложениновой Ольги Александровны являются: матерью ФИО4, отцом ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака , выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО16 и Воложениновой О.А. 26.02.2003 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: жене – Салмина.

Из свидетельства о рождении , выданного Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Воложенинова Александра Александровича являются: матерью ФИО4, отцом ФИО1.

Из свидетельства о рождении , выданного ЗАГСом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5 являются: матерью ФИО4, отцом ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака , выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО17 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: жене – ФИО20.

Из письма <адрес> нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его дочери ФИО6.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1, умершего 08.05.2016 являются в ? доле дочь Салмина О.А.; в ? доле сын Воложенинов А.А.. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из: денежных вкладов, хранящихся в дополнительном подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счетам , , с причитающимися процентами; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счетам , , с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в дополнительном подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счету , с причитающимися процентами; компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящейся в дополнительном подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счету и других компенсаций по этому же счету; недополученной пенсии за май 2016 года в размере 10 557 руб. 79 коп..

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно кадастрового паспорта филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По имеющимся в материалах дела сведениям, единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Салмина О.А., Воложенинов А.А., ФИО14, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее отца ФИО1, умершего 08.05.2016 в пользу ФИО6.

В п. 1, п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, в течение шести месяцев со дня открытия после смерти ФИО1 наследства наследники первой очереди подали по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось и истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону, данный факт подтверждается письменным ответом нотариуса нотариального округа г. Карпинск Свердловской области от 14.07.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО2, являлись ее дети ФИО15, ФИО1, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 и согласно п.2 договора о разделе наследственного имущества в частную собственность ФИО1 перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу о том, что право единоличной собственности ФИО1 на спорный дом было приобретено после смерти ФИО2, в том числе в виду фактического и юридического принятия им наследства.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. При этом, согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его дети: сын Воложенинов А.А. и дочь Салмина О.А. пользовались жилым домом и прилегающим к нему земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, принимали меры к сохранности жилого дома, истцами были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратились в суд заявления о защите своих наследственных прав. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право собственности истцов на спорный дом было приобретено после смерти их отца ФИО1, в том числе в виду фактического принятия ими наследства.

Суд полагает, что требования истцов об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО1 спорным имуществом не подлежат удовлетворению, поскольку из разъяснений Верховного суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Так как указанный срок на момент рассмотрения настоящего дела истек, истцами может быть заявлено лишь исковое требование о признании за ними права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснений пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.

Таким образом, в порядке наследования после смерти ФИО1 истец Салмина О.А. и истец Воложенинов А.А. приобрели право собственности на имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом Салминой О.А. права собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования и признания за истцом Воложениновым А.А. права собственности на 1/3 доли жилого дома в порядке наследования, в связи с чем их исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст.12, 56, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салминой Ольги Александровны, Воложенинова Александра Александровича к Администрации городского округа Карпинск об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Салминой Ольгой Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одного бревенчатого строения общей полезной площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: холодным пристроем, баней, предбанником, гаражом, летней кухней, конюшней, двумя сеновалами, двумя навесами, палисадником, забором, туалетом, расположенном на земельном участке размером 600 кв.м., в порядке наследования.

Признать за Воложениновым Александром Александровичем, родившемся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одного бревенчатого строения общей полезной площадью 80,2 кв.м., в том числе жилой 40,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: холодным пристроем, баней, предбанником, гаражом, летней кухней, конюшней, двумя сеновалами, двумя навесами, палисадником, забором, туалетом, расположенном на земельном участке размером 600 кв.м., в порядке наследования.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2017.

Председательствующий:

Копия верна:

2-487/2017 ~ М-491/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салмина Ольга Александровна
Воложенинов Александр Александрович
Ответчики
Администрация Городского округа Карпинск
Другие
Филиал ФГБУ"ФКП Росреестр"
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Габбасова Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Подготовка дела (собеседование)
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
04.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее