Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-844/2015 ~ М-6083/2015 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары С.К. Осипова, рассмотрев административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары к Аршакяну М.Х. о взыскании недоимки по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Аршакяну М.Х. о взыскании недоимки по имущественному налогу.

Рассмотрев поступившее административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия ( ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

В соответствии со ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; и другие

Полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение (ст. 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч.1 ст. 125 Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Из поступивших в суд материалов следует, что административное исковое заявление подписано начальником правового отдела А.А. Косаревым, приложена доверенность, выданная на имя Косарева А.А. Величко С.В., из которой не следует, что Косарев А.А. обладает полномочиями на подписание административного иска, полномочия Величко С.В. как руководителя также не подтверждены документально.

Согласно пп..4 п.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Кроме того, стоит отметить, что административное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов

Согласно п.7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

К административному исковому заявлению прилагаются 1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. (пп.1 п.1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

К поступившему исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административного иска и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле, в частности, административному ответчику, позволяющие суду убедиться в получении их адресатом.

Приложенный к административному иску реестр не содержит ни даты отправления, ни сведений о том, какой документ отправлен. Кроме того, реестр не подтверждает факта вручения документов ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары к Аршакяну М.Х. о взыскании недоимки по имущественному налогу.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья :