Дело № 2-10973/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Белоусову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Белоусову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.03.2016 года в размере 299 016 рублей 18 копеек, из которых 246 119 рублей 71 копейка остаток основного долга по кредиту, 1 446 рублей 46 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 29 992 рубля 41 копейка задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 17 503 рубля 42 копейки задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 2 531 рубль 32 копейки сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, 1 422 рубля 86 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, возврате государственной пошлины в размере 6 190 рублей 16 копеек, указав, что 10.03.2015 года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 279 000 рублей сроком на 60 месяца под 23,9% годовых. Взятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, сумма задолженности составляет 299 016 рублей 18 копеек.
Истец АО «Райффайзенбанк», извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, представитель истца Валетова А.Т. при обращении в суд с исковым заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Белоусов Э.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающим с местом регистрации по данным УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом:
10.03.2015 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Белоусовым Э.А. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № в размере 279 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23.9 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 8010,08 рублей
В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 279 000 рублей.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись в п. 26 Индивидуальных условий, а также возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.
На основании п. 1.57 Общих Условий - кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Общие условия кредитного договора изложены в Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. Индивидуальные условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях.
Таким образом, представленные Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями представляют собой договор, заключенный между и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты (анкеты) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст.ст. 432,438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
Согласно п. 8.2.3 Общих Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления Ежемесячных платежей, начиная с даты осуществления первого ежемесячного платежа, в порядке, предусмотренном п. 6 Индивидуальных условий.
Согласно выписки по счету ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.
При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
В соответствии с п. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в п. 12 Индивидуальных условий, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
22.12.2015 года банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств ввиду образовавшейся задолженности.
Согласно выписки по счету условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на 18.03.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 299 016 рублей 18 копеек, из которых 246 119 рублей 71 копейка остаток основного долга по кредиту, 1 446 рублей 46 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 29 992 рубля 41 копейка задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 17 503 рубля 42 копейки задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 2 531 рубль 32 копейки сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, 1 422 рубля 86 копеек сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 279 000 рублей, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства надлежащего исполнения принятых обязательств по погашению кредита ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6 190 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Белоусову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Белоусова ФИО7 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 299 016 рублей 18 копеек, судебные расходы в размере 6 190 рублей 16 копеек, а всего 305 206 рублей 34 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Михайлова