Приговор по делу № 1-364/2018 от 03.09.2018

                Дело №1-364/2018

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимого Раменского Сергея Анатольевича

защитника Давлетшиной Г.Р., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РАМЕНСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий УК «Башжилсервис», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Стерлитамакского городского суда РБ не отбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 23 дней лишения свободы заменены на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 15% заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции в связи с отбытием наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2018 года Раменский С.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2018 года около 12.00 час. Раменский С.А., находясь в подъезде № жилого девятиэтажного <адрес> Кировского района г. Уфы, взял с щитка, установленного на стене указанного подъезда, выше девятого этажа, бумажный сверток, после развернул его и обнаружил вещество растительного происхождения, так Раменский С.А. сразу понял, что в данном найденном им бумажном свертке находится наркотическое вещество.

26 апреля 2018 года Раменский С.А. с щитка, установленного в подъезде по вышеуказанному адресу, взял собственноручно бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,069 г., то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил указанное наркотическое средство при себе, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

27 апреля 2018 года около 00.10 час. сотрудниками УУП ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе во время несения службы по адресу: г. Уфа, ул. Высотная, 14/1 Кировского района г. Уфы был задержан Раменский С.А.

В ходе личного досмотра Раменского С.А., произведенного 27 апреля 2018 года в период времени 01.13 час. по 01.20 час. в служебном помещении дежурной части ОП №3 УМВД России по г. Уфе, расположенного в административном здании по адресу: г. Уфа, <адрес>, был обнаружен и изъят из переднего нагрудного наружного кармана брюк- спецовки, надетых на Раменского С.А., один бумажный сверток с веществом, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,069 г., которое Раменский С.А. незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты от 0,05 граммов до 0,25 граммов, является значительным размером.

Подсудимый Раменский С.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Раменский С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Раменский С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Раменский С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия подсудимого Раменского С.А. подлежат квалификации по

ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере с исключением из объема предъявленного обвинения квалифицирующего признака «приобретение», поскольку как усматривается из обвинительного акта, при описании существа обвинения не указаны способ и другие обстоятельства незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное Раменским С.А. до возбуждения уголовного дела (возбуждено 28.04.2018 г.), которое по содержанию и сути является явкой с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом, наличие у подсудимого места работы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Раменский С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ группы синтетических каннабиноидов (F12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ из группы синтетических каннабиноидов с 2010 г., несмотря на вредные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании эмоциональная неустойчивость на фоне органической неврологической микросимптоматики. Однако указанные изменения психики у Раменского С.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он также не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, отсутствовали психотические расстройства: бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, с учетом наличия места работы, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Совершенное Раменским С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Раменского Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

    Меру пресечения осужденному Раменскому С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе 2-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты массой 0,029 гр., марлевые тампоны со смывами с ладоней рук Раменского С.А., срезы наружного кармана куртки-спецовки синего цвета, и переднего нагрудного кармана брюк спецовки синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфа, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий-подпись

Копия верна.

Судья:                                Р.А.Булатова