Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8854/2014 ~ М-8256/2014 от 12.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерного коммерческого <данные изъяты>» к Двинской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 334 063, 12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 540,63 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № сумму 344 827,59 руб. под 22,4 % годовых. Однако, ответчик не исполняет надлежаще свои обязательства в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого истцу был предоставлен кредит в размере 344 827,59 руб. под 22,4 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

АКБ «РОСБАНК» ОАО свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 344 827,59 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 334 063, 12 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 334 063, 12 руб., согласно представленного истцом расчета, при этом суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом поскольку он ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо частично суду ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 540,63 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Двинской ФИО6 в пользу ОАО ФИО7» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 063, 12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 540,63 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2014 года.

Судья (подпись)              А.В. Бабикова

Копия верна