Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3806/2012 ~ М-4205/2012 от 08.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Давыдовой Л.Н., Давыдова А.И., Давыдова С.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства и заключении договора социального найма,

УС Т А Н О В И Л:

Давыдов А.И. обратился в суд с иском к ДУИ г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства и заключении договора социального найма, впоследствии было представлено измененное исковое заявление, согласно которому Давыдовы Л.Н., А.И., С.И. просили признать за ними право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обязать ответчика заключить с истцами договор социального найма на спорное жилое помещение, обязать ОУФМС зарегистрировать истцов в спорном жилом помещении, указав, что Давыдовы А.И., Л.Н., С.И. зарегистрированы только <данные изъяты>, хотя проживает в двух комнатах <адрес>, Давыдовой Л.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната <адрес>, решением профкома МП ТТУ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно истцам была предоставлена комната № по адресу <адрес>. Первоначально истцы были зарегистрированы в обоих комнатах <адрес> однако впоследствии в паспорте регистрация была изменена на комнату <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета на комнаты <адрес> были разъединены, нанимателем комнаты <адрес> стал Давыдов А.И., нанимателем комнаты <адрес> стала Давыдова Л.Н. обратившись к ответчику с просьбой о заключении договора социального найма, Давыдов А.И, получил отказ на том основании, что им не представлен документ, являющийся основанием для вселения в спорное жилое помещение, в связи с чем считают свои права как нанимателей нарушенными и обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы, представитель истцов – Нагорнова Т.В. поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика ДУИ г.о.Самара – Маненков А.В. в судебном заседании иск не признал, так как истцами не представлено доказательств законности вселения в спорное жилое помещение, не отрицали, что в спорной комнате зарегистрировано одно лицо, но не считают этим лицом Давыдова А.И., со встречным иском о выселении истцов из спорного жилого помещения обращаться отказался.

Представитель третьего лица УФМС по Самарской области судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, возражений не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Давыдовой Л.Н. в 1987г в связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната <адрес>, решением профкома МП ТТУ г.Самары ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно истцам была предоставлена комната <адрес>

В настоящий момент истцы занимают две комнаты - <адрес>, причем согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Давыдова А.И., и справке МП ЕИРЦ г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате <адрес> проживает только Давыдов А.И., а фактически кроме Давыдова А.И. проживают Давыдовы Л.Н., С.И.

Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и справки МП ЕИРЦ г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> зарегистрированы трое человек – Давыдовы А.И., Л.Н., С.И., но согласно лицевого счета фактически проживают два человека.

Однако, судом установлено, что комнатами № и № пользуются совместно вся семья Давыдовых, а именно – Давыдов А.И., Давыдов С.И., Давыдова Л.Н. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Ч, К, С, данных в судебном заседании, что истцы зарегистрированы в комнате №, но фактически комната № это комнаты № и 101,кроме истцов больше никто там не живет, в комнатах присутствуют вещи истцов, вначале истцам была предоставлена комната №, потом дополнительно комната №. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований.

Согласно ст. 20 ГК РФ "местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет … признается место жительства их законных представителей – родителей.."

Таким образом, судом установлено, что истцы проживают в жилом помещении, предоставленном истцам на законных основаниях, истцы оплачивают коммунальные услуги, с иском о признании истцов неприобретшими право пользования собственник не обращался, от подачи встречного искового заявления о выселении истца из спорного жилого помещения представитель собственника – ДУИ г.о.Самара обращаться отказался.

Кроме того, суд считает, что лицевой счет, открытый на имя Давыдова А.И., может являться подтверждением фактического исполнения договора социального найма жилого помещения истцами, так как согласно лицевого счета истцы проживают в спорной квартире, выполняют обязанности нанимателей по оплате за проживание и коммунальных платежей, право их на жилое помещение никем не оспорено, истцы вселены в данное жилое помещение в установленном законом порядке, и оформление договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Давыдовой Л.Н., Давыдова А.И., Давыдова С.И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства и заключении договора социального найма, удовлетворить.

Признать за Давыдовой Л.Н., Давыдовым А.И., Давыдовым С.И. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с Давыдовой Л.Н., Давыдовым А.И., Давыдовым С.И. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>

Считать решение суда основанием для регистрации Давыдовой Л.Н., Давыдова А.И., Давыдова С.И. по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья