Приговор по делу № 1-78/2013 от 19.03.2013

                                                          Дело №1-78/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск                    03 апреля 2013г.

Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,

при секретаре Гриценюк Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Богацкой О.Н.,

подсудимого Герасимова С.В., его защитника адвоката Аркушиной Е.Э., предоставившей удо стоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГЕРАСИМОВА С.В. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Герасимов С.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ... по ... г.Усинска Р.Коми, незаконно, без цели сбыта, изготовил из компонентов - таблеток, содержащих в своем составе ... и других компонентов, путем измельчения и смешивания в различных пропорциях, разбавления и выпаривания, наркотическое средство - дезоморфин, массой в сухом остатке ..., что согласно «списка ... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является ... размером, и до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра в помещении Усинского МРО УФСКН РФ по РК.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая характеризующий материал на подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, его поведение во время предварительного расследования и рассмотрения дела суде, суд признает его вменяемы и способным нести уголовную ответственность.

Находя вину подсудимого доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление не содержит повышенной общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется ... по месту жительства и работы и ... по месту отбывания наказания, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины, наличие ....

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив в действиях подсудимого, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

    С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества.       

Руководствуясь ст.62 ч.5 УК РФ, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЕРАСИМОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ..., возложив на подсудимого обязанности: <данные изъяты>

Меру пресечения Герасимову С.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин, находящиеся ..., уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Р.Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок и порядке о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                          Решёткин С.Ю.