Дело № 2-151/2019 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 4 июля 2019 г.
Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Загорского А.Ю., при секретаре судебного заседания Испирян Е.О., с участием старшего помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона капитана юстиции Варушина М.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "3 Финансово-экономическая служба" (далее по тексту – ФКУ "ОСК СФ" – "3 ФЭС") о привлечении <данные изъяты> БАЕВА Георгия Владимировича к материальной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона обратился в военный суд в интересах ФКУ "ОСК СФ" – "3 ФЭС" с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> Баева материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
4 июля 2019 года в суд поступило ходатайство представителя ФКУ "ОСК СФ" – "3 ФЭС" об отказе от предъявленных требований к Баеву в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением последним заявленных требований.
Старший помощник военного прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения производства по исковому заявлению.
Руководитель ФКУ "ОСК СФ" – "3 ФЭС" и Баев, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.
Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением представителя ФКУ "ОСК СФ" – "3 ФЭС" Корюкина А.В., представленным в суд, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, он ознакомлен, а его отказ от искового заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия отказа от предъявленных требований.
Поскольку представитель истец отказался от требований, предъявленных к Баеву и этот отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по исковому заявлению заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "3 Финансово-экономическая служба" о привлечении <данные изъяты> БАЕВА Георгия Владимировича к материальной ответственности - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу А.Ю. Загорский
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Северодвинского
гарнизонного военного суда А.Ю. Загорский