Решение по делу № 2-88/2011 от 14.02.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-88/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 февраля 2011 года

Мировой судья  судебного участка N 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Якимова Т.А., при секретаре судебных заседаний Шаяковой Л.В., рассмотрев с участием представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» Станкевич М.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» к Корнауховой <ФИО6> о взыскании  задолженности по уплате членских взносов,  

у с т а н о в и л:

          Садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник» (далее СНТ «Коммунальник») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате взносов в размере 2480 руб.,  судебных расходов.

          В обоснование требований истец указал, что СНТ «Коммунальник», действующее на основании Устава, создано с целью организации обустройства предоставленного Товариществу для ведения садового хозяйства земельного участка путем  добровольного объединения его членами вступительных, целевых и иных взносов. Корнаухова О.В. является  членом  СНТ «Коммунальник», владеет земельным участком. Члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом, решениями общих собраний Товарищества, налоги и иные платежи.  Ответчик надлежаще не исполнял обязанности по уплате взносов, установленные Уставом СНТ «Коммунальник» в период времени с 2009 года, в связи с чем, имеет задолженность по уплате взносов за 2009 год в размере 1200 руб., за 2010 год - 1280 руб.

          В судебном заседании представитель истца Станкевич М.В., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Корнаухова О.В.  в судебное заседание не явилась, извещена о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, сведений об уважительности причин не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представила.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со ст.ст. 210, 309, 310, 116  ГК РФ, Федеральным законом №66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», приходит к следующему.

Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, в соответствии с положениями ст. 51 ГК РФ.

 В соответствии с ч. 6 ст. 116 ГК РФ  правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ, законами о потребительских кооперативах.

В силу ст. 18 Федерального закона  от 15 апреля 1998 года № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Из материалов дела следует, что ответчик Корнаухова О.В. владеет  садовым участком <НОМЕР> по линии 26, расположенным в границах СНТ  «Коммунальник».

В судебном заседании установлено, что Корнаухова О.В. является  членом некоммерческого садоводческого товарищества, что не оспаривается ответчиком. 

Данные обстоятельства подтверждаются справкой СНТ «Коммунальник» от 01 декабря 2010 года,  объяснениями представителя истца.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона  «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»  члены таких объединений обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в ст. 52 ГК РФ,  условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Из материалов дела видно, что устав товарищества содержит нормы, предусматривающие обязательства членов потребительского кооператива по уплате взносов.

Из  материалов дела видно, что Уставом СНТ «Коммунальник»  установлена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом товарищества, решениями общих собраний Товарищества.

В соответствии с положениями  Устава товарищества размер, состав и  порядок внесения взносов определяется Общим собранием товарищества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением общего собрания  СНТ «Коммунальник» от 28 февраля 2009 года установлен размер годового членского взноса товарищества в сумме 300 рублей  с 1 сотки на 2009 год.

 Согласно выписке из решения общего собрания товарищества от 13 марта 2010 года, размер членского взноса на 2010 год установлен  исходя  из размера участка в сумме 320 рублей с 1 сотки.

 Согласно вышеуказанным решениям общего собрания СНТ «Коммунальник» срок уплаты членских взносов за  2009 год определен в следующем порядке: первая половина суммы взноса - в срок до 15 мая текущего года, вторая половина суммы взноса - в срок до 01 августа текущего года; за 2010 год: первая половина членского взноса - в срок до 24 апреля 2010 года, вторая половина членского взноса - в срок до 01 августа 2010 года.

Из материалов дела видно, что размеры взносов и порядок их уплаты  устанавливались  органами управления СНТ «Коммунальник» в пределах полномочий, предусмотренных Уставом товарищества и нормами  Федерального закона  «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корнаухова О.В.  не исполнила обязательства по уплате годовых членских  взносов в период времени с 2009 года по 2010 год в размере и  в сроки, предусмотренные Уставом товарищества,  решениями общего собрания СНТ, в связи с чем возникла задолженность по оплате членских взносов.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца,  справкой СНТ «Коммунальник».

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика по уплате взносов судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает,  расчет произведен исходя из размера взносов, установленного решениями общего собрания СНТ «Коммунальник».

Таким образом, задолженность Корнауховой О.В. по уплате взносов составляет за  период времени с 2009 года по 2010 год 2480 рублей из следующего расчета:

1200 руб.(300 руб.*4с.) + 1280 руб.(320 руб.*4с.).

При таких данных, исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за период времени с 2009 года по 2010 год в сумме 2480 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ,

р е ш и л:

          Взыскать с Корнауховой <ФИО7>  в пользу  Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник»  задолженность по уплате взносов в сумме  2480  рублей, судебные расходы в сумме  400  рублей.

                Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд Республики Марий Эл  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Мировой судья-                                                                         Якимова Т.А.

Мотивированное решение составлено

21 февраля 2011 года