Дело № 2-6655/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово 19 июля 2010г.
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о признании решения Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 23 марта 2010г. № 120/6 «Об утверждении положения «О муниципальном градостроительном контроле городского округа Краснознаменск Московской области» противоречащим федеральному законодательству, заинтересованное лицо Совет депутатов городского округа Краснознаменск Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского округа Краснознаменск Московской области в лице руководителя администрации М.В.Сапунова, назначенного в соответствии с решением Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 24.03.2009г. № 23/3 «О назначении руководителя администрации городского округа Краснознаменск Московской области», распоряжением Главы городского округа Краснознаменск Московской области от 30.03.2009г. № 50-гк «О расторжении и заключении контракта с руководителем администрации городского округа Краснознаменск Московской области», обратилась в суд с заявлением о признании решения Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 23 марта 2010г. № 120/6 «Об утверждении положения «О муниципальном градостроительном контроле городского округа Краснознаменск Московской области» противоречащим федеральному законодательству.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что на момент подписания заявления руководитель администрации городского округа Краснознаменск Московской области находился в отпуске и в соответствии с распоряжением от 18.06.2010г. № 226-к администрации городского округа Краснознаменск Московской области исполнение обязанностей руководителя администрации было возложено на заместителя руководителя администрации Филиппенкова В.Н.
Данный факт подтверждается указанным распоряжением № 226-к от 18.06.2010г. Представитель заявителя, действующая на основании доверенности, Худякова С.А., также не отрицала факта нахождения в отпуске подписавшего заявление руководителя администрации 29.06.2010г., в день подписания заявления.
Представитель заинтересованного лица - Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о признании решения Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 23 марта 2010г. № 120/6 «Об утверждении положения «О муниципальном градостроительном контроле городского округа Краснознаменск Московской области» противоречащим федеральному законодательству без рассмотрения на основании п.3 ст.222 ГПК РФ, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку суд пришел к выводу об оставлении заявления Администрации г.о.Краснознаменск Московской области без рассмотрения, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, уплата которой подтверждается платежным поручением № 5776 от 25.06.2010г., подлежит возврату заявителю.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о признании решения Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области от 23 марта 2010г. № 120/6 «Об утверждении положения «О муниципальном градостроительном контроле городского округа Краснознаменск Московской области» противоречащим федеральному законодательству, заинтересованное лицо Совет депутатов городского округа Краснознаменск Московской области, оставить без рассмотрения.
Уплаченная при обращении в суд заявителем государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату заявителю.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья