Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6205/2012 ~ М-4579/2012 от 03.08.2012

Дело № 2 - 6205/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                                                                                   город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской таможни к Нескоромному В. Н. о взыскании таможенных платежей,

Установил:

Истец обратился в суд, указав, что Нескоромный В.Н. ввез на территорию Российской Федерации из <адрес> транспортное средство -МАРКА1-, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> таможенный пост Пермской таможни В.Н. Нескоромным подано заявление о выдаче паспорта транспортного средства (далее ПТС) на автомобиль -МАРКА1-, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ввезенного с территории <адрес>.

В целях подтверждения статуса автомобиля для таможенных целей В.Н. Нескоромным представлены:

-                регистрационное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное органами <адрес> с отметкой о снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ на владельца автомобиля в <адрес> ФИО1;

-                письмо <адрес> центральной таможне от ДД.ММ.ГГГГ №.

-                копия паспорта В.Н. Нескоромного №, выданного <адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

-                договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ между «Комиссионером» ФИО2, «Комитентом» ФИО1 и «Покупателем» В.Н. Нескоромным;

-                счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №;

-                сертификат соответствия от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом по сертификации -ОРГАНИЗАЦИЯ1-.

При подаче заявления на выдачу ПТС, ответчиком предоставлен договор комиссии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и справка-счет от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие право собственности В.Н. Нескромного на автомобиль -МАРКА1-, VIN - №.

В заявлении, предоставленным В.Н. Нескромным на <адрес> т/п указано: «Ввоз данного автомобиля осуществлен при следующих обстоятельствах: «Выезжал за автомобилем в <адрес>. Возвращался на автомобиле через <адрес>». Покупка данного автомобиля осуществлена при следующих обстоятельствах: «на авторынке <адрес>». Согласно представленного В.Н. Нескоромным письма <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное транспортное средство якобы оформлено ДД.ММ.ГГГГ в таможенных органах <адрес>с целью постоянного размещения на территории <адрес>. Таможенные платежи уплачены в соответствии с законодательством <адрес>, действовавшим на дату таможенного оформления.

На основании вышеназванного заявления и представленных документов Пермской таможней выдан ПТС № на имя собственника транспортного средства - В.Н. Нескромного. В ходе проведения проверки был проанализирован ответ МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный по запросу Пермской таможни. Согласно компьютерной базе данных УГИБДД ГУВД по Пермскому краю автомобиль -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска был поставлен на учет с последующим снятием ДД.ММ.ГГГГ на имя В.Н. Нескоромного ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес>.

В соответствии с требованиями письма ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об использовании базы данных автомобилей» Пермской таможней была проведена проверка электронной базы данных оформления автомобилей в <адрес>.

Согласно информации, содержащейся в Реестре автомобилей из <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что транспортное средство -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - № выпущено в свободное обращение на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по таможенному приходному ордеру (ТПО) №, таможенная стоимость транспортного средства -СУММА1-, ставка платежа -СУММА2- за куб. см.,сумма уплаченных таможенных платежей -СУММА3-.

Таким образом, сведения, о дате оформления транспортного средства, предоставленные В.Н. Нескоромным, противоречат сведениям, содержащимся в реестр автомобилей из <адрес>.

В связи с расхождениями в дате оформления транспортного средства Пермской таможней направлен запрос в <адрес> центральную таможню.

По информации <адрес> центральной таможни (далее - МЦТ) от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленной по запросу Пермской таможни, на вышеуказанное транспортное средство было выдано удостоверение формы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в МЦТ не зарегистрировано обращение гражданина ФИО1 и письма за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, транспортное средство оформлено в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ. Представленное письмо В.Н. Нескоромным на <адрес> Центральной таможни за исх. №от ДД.ММ.ГГГГфактически таможенным органом <адрес> не выдавалось.

Таким образом, В.Н. Нескоромный имел возможность проверить факт и дату таможенного декларирования автомобиля на территории <адрес>: обратиться лично в таможенные органы <адрес> с запросом, потребовать от продавца документы, подтверждающие факт и дату таможенного декларирования автомобиля на территории <адрес>, потребовать таможенную декларацию, либо ТПО.

Таким образом, В.Н. Нескоромным, согласно п. 3 ст. 17 Соглашения, при ввозе на территорию Российской Федерации автомобиля, оформленного в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ не произведено таможенное декларирование в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с уплатой таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к Соглашению,в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за автомобиль в <адрес>.

Пермской таможней произведен расчет суммы таможенных платежей, причитающихся к доплате в отношении автомобиля -МАРКА1- на дату выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ: таможенные сборы - -СУММА5-, единая ставка - -СУММА6-, пени - -СУММА7-. Расчет таможенных платежей был произведен Пермской таможней в акте таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пермской таможней в адрес В.Н. Нескромного направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №. Таможенным органом установлен срок для добровольной уплаты - не позднее 20 дней со дня вручения (получения). До настоящего времени требование таможенного органа не исполнено.

Истец просит взыскать в пользу Пермской таможни с Нескоромного В. Н. паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением милиции <адрес>, проживающий по <адрес>, таможенные платежи в размере -СУММА4-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, причину не явки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что Нескоромный В.Н. ввез на территорию Российской Федерации из <адрес> транспортное средство -МАРКА1-, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> таможенный пост <адрес> таможни В.Н. Нескоромным подано заявление о выдаче паспорта транспортного средства (далее ПТС) на автомобиль -МАРКА1-, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ввезенного с территории <адрес>.

В целях подтверждения статуса автомобиля для таможенных целей В.Н. Нескоромным представлены документы: регистрационное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное органами <адрес> с отметкой о снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ на владельца автомобиля в <адрес> ФИО1; письмо <адрес> центральной таможне от ДД.ММ.ГГГГ №; копия паспорта В.Н. Нескоромного №, выданного <адрес> отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ между «Комиссионером» ФИО2, «Комитентом» ФИО1 и «Покупателем» В.Н. Нескоромным; счет-справка от ДД.ММ.ГГГГ №; сертификат соответствия от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный органом по сертификации -ОРГАНИЗАЦИЯ1-.

При подаче заявления на выдачу ПТС, ответчиком предоставлен договор комиссии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и справка-счет от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие право собственности В.Н. Нескромного на автомобиль -МАРКА1-, VIN - № (л.д. 27).

В последствии Таможенным органом было установлено, что представленный Нескоромным В.Н. сведения отранспортном средстве оформленом в <адрес> не соответствуют действительности.

Так, согласно информации, содержащейся в Реестре автомобилей из <адрес> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что транспортное средство -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - № выпущено в свободное обращение на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по таможенному приходному ордеру (ТПО) №, таможенная стоимость транспортного средства -СУММА1-, ставка платежа -СУММА2- за куб. см.,сумма уплаченных таможенных платежей -СУММА3-.

Таким образом, сведения, о дате оформления транспортного средства, предоставленные В.Н. Нескоромным, противоречат сведениям, содержащимся в реестр автомобилей из <адрес>.

В связи с расхождениями в дате оформления транспортного средства <адрес> таможней направлен запрос в <адрес> центральную таможню.

Представленное письмо В.Н. Нескоромным на <адрес> т/п <адрес> Центральной таможни за исх. №от ДД.ММ.ГГГГфактически таможенным органом <адрес> не выдавалось.

В соответствии с п. 4 ст. 360 Таможенного кодекса Таможенного союза порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов, совокупного таможенного платежа, возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также сроки их уплаты определяются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством <адрес>, Правительством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» автомобили, ввезенные после ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес> из третьих стран, в отношении которых таможенные пошлины, налоги уплачены по ставкам, отличающимся от установленных приложением 5 к соглашению, в Российской Федерации признаются иностранными товарами: до уплаты таможенных пошлин, налогов в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогови сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к настоящему соглашению, или до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Федерального закона от 27.11.2010 № Э11-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» декларантом товаров может выступать физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в Российской Федерации, обладающее признаками, предусмотренными подпунктом 1 статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза.

На основании п. 4 ст. 76 ТК ТС сумма таможенных пошлин, подлежащих уплате и (или) взысканию, определяется путем применения базы для исчисления таможенных пошлин и соответствующего вида ставки таможенных пошлин, если иное не установлено настоящим кодексом.

Сумма налогов, подлежащих уплате и (или) взысканию, определяется в соответствии с законодательством государства – члена таможенного союза, на территории которого выявлен факт. В отношении автомобилей, перемещаемых для личных целей, установлены единые ставки (в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль установлены единые ставки в размере -СУММА8- за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.

Согласно ст. 144 Федерального закона от 27.11.2010 № ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 200 ТК ТС условно выпущенными считаются товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых: государством - членом таможенного союза применяются ставки ввозных таможенных пошлин, размер которых меньше, чем размер ставок ввозных таможенных пошлин, установленных Единым таможенным тарифом, в соответствии с п.З ч.2 ст. 200 ТК ТС могут использоваться только в пределах территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществлен их выпуск, в соответствии с п.З ч.5 ст. 200 ТК ТС приобретают статус товаров таможенного союза после: уплаты ввозных таможенных пошлин в размере разницы сумм ввозных таможенных пошлин, исчисленных по ставкам ввозных таможенных пошлин, установленных Единым таможенным тарифом, и сумм ввозных таможенных пошлин, уплаченных при выпуске товаров, - в отношении товаров, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Соглашения в случае, если таможенные пошлины, налоги в отношении автомобилей, указанных в п. 1 настоящей статьи, не уплачены в бюджет <адрес> или Республики Казахстан в размере, указанном в абзаце втором части первой пункта 1 настоящей статьи до ввоза на территорию Российской Федерации, такие таможенные пошлины, налоги уплачиваются в федеральный бюджет Российской Федерации при их таможенном декларировании таможенному органу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Соглашения декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решениями Комиссии Таможенного союза.

Согласно п.п. 3 п. 2 Решения от 17.08.2010 № 335 «О проблемных вопросах, связанных с функционированием Единой таможенной территории и практике реализации механизмов таможенного союза» таможенный контроль и таможенное декларирование в отношении товаров осуществлять в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством <адрес> и Правительством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Поскольку судом установлено, что транспортное средство, ввезенное ответчиком из <адрес>, оформлено в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ, что Нескоромным В.Н., при наличии реальной возможности, надлежащим образом не проверено. Ответчик имел возможность проверить дату таможенного декларирования на территории <адрес>, с учетом того обстоятельства, что ответчик лично выезжал за автомобилем, что следует из его заявления, не проявил необходимой осмотрительности при оформлении документов, суд приходит к выводу о том, что Нескоромный В.Н. в соответствии с п. 3 ст. 17 Соглашения, при ввозе на территорию РФ автомобиля -МАРКА1-, VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не произведено таможенное декларирование в порядке, установленном законодательством РФ, с уплатой таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к Соглашению, в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов за автомобиль в <адрес>.

Пермской таможней произведен расчет суммы таможенных платежей, причитающихся к доплате в отношении автомобиля -МАРКА1- на дату выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ: таможенные сборы - -СУММА5-, единая ставка - -СУММА6-, пени - -СУММА7-. Расчет таможенных платежей был произведен Пермской таможней в акте таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет проверен судом, является верным. Контррасчет суду не представлен.

Автомобиль -МАРКА1- VIN - №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, имеет статус условно выпущенного на территории Российской Федерации. Для придания ему статуса товара союза требуется уплата таможенных пошлин, налогов, такая уплата (в размере разницы сумм ввозных таможенных пошлин, установленных единым таможенным тарифом ТН ВЭД (ЕТТ), и сумм ввозных таможенных пошлин, уплаченных при выпуске) может быть произведена декларантом, владельцем в установленном ст. 116 ФЗ от 27.11.2010 № 311 – ФЗ порядке, без повторного помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Пермской таможней в адрес В.Н. Нескромного направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №. Таможенным органом установлен срок для добровольной уплаты - не позднее 20 дней со дня вручения (получения). До настоящего времени требование таможенного органа не исполнено.

На основании изложенного суд находит заявление Пермской таможни подлежащим удовлетворению в полном объеме. Обстоятельств исключающих принудительное взыскание таможенных платежей, установленных ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ, судом не установлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по государственной, от уплаты которых истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 22 гл. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нескоромного В. Н. в пользу Пермской таможни таможенные платежи в размере -СУММА4-.

Взыскать с Нескоромного В. Н. в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в -СУММА9-.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:           Е.А. Казначеева