Дело № 2-160/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Красевич Е.И.,
с участием истца Рожкова А.В.,
при секретаре Дроздовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова А.В. к Гурову В.Н., Гуровой Л.А., действующей в интересах Гуровой С.Н., о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Рожков А.В. обратился в суд с иском к Гурову В.Н., Гуровой Л.А., действующей в интересах Гуровой С.Н., о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, принадлежит ему на праве собственности. В его квартире зарегистрированы племянники Гуров В.Н. и Гурова С.Н., которых родители в добровольном порядке не снимают с регистрационного учета, хотя в его квартире они не проживают.
Указывая, что регистрация ответчиков в принадлежащей ему на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, просил признать Гурову С.Н. и Гурова В.Н. прекратившими право пользования квартирой № *** по *** г.Железногорска Курской области. Также истец просил взыскать с ответчиков в его пользу расходы за юридические услуги в размере 3500 руб. и расходы по уплате государственной пошлину в размере 300 руб.
В судебном заседание истец Рожков А.В. от иска отказался, указал что спор разрешен в добровольном порядке.
Правовые последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны. Заявление истца Рожкова А.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Гуров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался письмом с уведомлением по указанному истцом в исковом заявлении адресу. В адрес суда вернулся конверт с судебной корреспонденцией в связи с истечением срока хранения.
Ответчик Гурова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой об отложении судебного заседания в связи с тем, что она нуждается в юридической помощи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца Рожкова А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ истца от иска принимается судом.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).
В связи с отказом истца Рожкова А.В. от иска производство по нему подлежит прекращению, что в силу требования ст. 221 ГПК РФ исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца Рожкова А.В. отказ от иска к Гурову В.Н., Гуровой Л.А., действующей в интересах Гуровой С.Н., о прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по гражданское дело по иску Рожкова А.В. к Гурову В.Н., Гуровой Л.А., действующей в интересах Гуровой С.Н., о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Красевич Е.И.