Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12120/2015 ~ М-11261/2015 от 14.10.2015

2-12120/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой И.В. к Администрации городского поселения ....., Администрации ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артамонова И.В. предъявила настоящий иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истец занимают спорную квартиру на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ., обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.

Истец Артамонова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация городского поселения ..... в судебное заседание представителей не направил, поступил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Администрация ..... извещен надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица Артамонов С.В. и Сумин Д.В. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Сумин Д.В. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира предоставлена ФИО с семьей Артамоновой И.В. (жена) и Артамоновым С.В. (сын) по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № серия 89/18 (л.д. 12-13).

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства квартиросъемщик Артамонова И.В., Сумин Д.В. (сын), Артамонов С.В. (сын) (л.д. 29-30).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию (л.д. 5-11).

Третьи лица от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Артамоновой И.В. право собственности по на квартиру № по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: