Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-1-127/2019

40RS0005-01-2019-000509-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 25 июня 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района Калужской области Бозояна А.О., старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В.,

подсудимой Топниковой Д.В.,

защитника – адвоката Кормилицына М.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Топниковой Дарьи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2011 года рождения и 2015 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 02 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, оставшийся не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 86 часов, оставшийся не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 9 месяцев 18 дней, под стражей по настоящему уголовного делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Топникова Д.В. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 29 января 2016 года, вступившим в законную силу 10 марта 2016 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

27 января 2019 года в период времени, предшествующий 02 часам 00 минутам ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по вышеуказанному постановлению, находясь в состоянии опьянения, умышленно, с целью перемещения по автомобильной дороге, проходящей по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, в указанный период времени, управляла автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный номер №, осуществив движение по автомобильной дороге, проходящей по <адрес>, в качестве водителя на вышеуказанном транспортном средстве, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени предшествующий 02 часам 00 минутам по пути следования по автомобильной дороге, проходящей по <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный номер № под управлением Топниковой Д.В. был остановлен около <адрес> инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО4, которым совершенное Топниковой Д.В. нарушение п. 2.7 ПДД РФ, было выявлено и пресечено, и водитель Топникова Д.В. в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ была отстранена от управления транспортным средством.

По ходатайству подсудимой Топниковой Д.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Топниковой Д.В. понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Топниковой Д.В. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Топниковой Д.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Топниковой Д.В. по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности подсудимой Топниковой Д.В., обстоятельств совершенного ею преступления, суд признает ее вменяемой относительно совершенного деяния.

При назначении наказания Топниковой Д.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Топникова Д.В. совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, находится в состоянии беременности, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Дзержинскому району характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «в» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Топниковой Д.В. наличие малолетних детей у виновной и наличие беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Топниковой Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а так же все обстоятельства дела, суд не находит достаточных оснований для освобождения Топниковой Д.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, согласно положениям ст.76.2 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Топниковой Д.В., характеризующейся удовлетворительно, совершившей преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Топниковой Д.В. без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, с применением статьи 46 УК РФ, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Топниковой Д.В., а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение Топниковой Д.В., нахождение у нее на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты на 20 месяцев с ежемесячной выплатой по 10000 рублей, с первым платежом в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в дальнейшем оставшуюся часть штрафа платежами по 10000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Суд считает необходимым назначить Топниковой Д.В. предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок, учитывая при этом положения ст. 47 УК РФ.

Преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения основных наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем полного сложения дополнительных наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с применением правил ст. 47, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты подлежит самостоятельному исполнению.

В срок отбытия наказания Топниковой Д.В. по настоящему приговору зачесть отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ в количестве 114 часов и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 месяца 11 дней.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, поведения последней после совершения преступления, назначаемого судом наказания, до вступления настоящего приговора в законную силу, суд считает возможным меру пресечения Топниковой Д.В. не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу диск CD-R с видео-файлом подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Топникову Дарью Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения основных и дополнительных наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Топниковой Дарье Валерьевне окончательно наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов и штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты подлежит самостоятельному исполнению.

В срок отбытия наказания зачесть отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ в количестве 114 часов и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 месяца 11 дней.

Установить Топниковой Дарье Валерьевне рассрочку выплаты штрафа по настоящему приговору на 20 месяцев с ежемесячной выплатой по 10000 (десять тысяч) рублей, с первым платежом в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в дальнейшем оставшуюся часть штрафа платежами по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Топниковой Дарье Валерьевне не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск CD-R с видео-файлом хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Л.Н.Каинова