Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2538/2014 ~ М-2537/2014 от 05.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя ОСП г. Жигулевска - Афанасьевой Е.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Туманова С.В.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2014 по заявлению Тумановой И. Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска,

У С Т А Н О В И Л:

Туманова И.Г. предъявила в суд указанное выше заявление, требуя признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска по определению размера задолженности Туманова С.В. по алиментам, взысканным в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 441 ГПК РФ установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствие с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

До начала рассмотрения дела по существу заявительницей Камневой В.А., представлено ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения, в связи с удовлетворением ее требований о перерасчете задолженности по алиментам в добровольном порядке (л.д. 25).

Представитель ОСП г. Жигулевска Афанасьева Е.А. и заинтересованное лицо Туманов С.В. не возражали против оставления жалобы Тумановой И.Г. без рассмотрения.

Рассматривая требование заявителя об оставлении жалобы без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить заявление Тумановой И.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Тумановой И. Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова