Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2019 ~ М-654/2019 от 07.10.2019

    66RS0057-01-2019-001010-12              Дело №2-759/2019

       Мотивированное решение составлено 01 ноября 2019 года

                   З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

       01 ноября 2019 года                            г.Талица

        Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Баклановой Н.А.,

    при секретаре Мукашевой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Талицкий пансионат для престарелых и инвалидов» к Петрову Якову Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                            у с т а н о в и л:

    ГАУ «Талицкий пансионат» обратился в суд с исковым заявлением к Петрову Я.А., мотивируя тем, что ответчик Петров Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании путевки Министерства социальной политики Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № проживал в ГАУ «Талицкий пансионат» на полном стационарном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ Петров Я.А. был отчислен из ГАУ «Талицкий пансионат» на основании личного заявления для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>, так как являлся дееспособным гражданином и имел желание проживать самостоятельно.

    Выехав на новое место проживания Петров Я.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, не снялся до настоящего времени.

    По данным обращения о снятии с регистрационного учета Петрова Я.А. в ОМВД России по Талицкому району пояснили, что в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления либо на основании решения суда.

    Согласно пп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Просят признать Петрова Якова Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Трубина Ж.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала.

    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.20-23).

    Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Петров Я.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

        Указанное жилое здание принадлежит истцу на праве оперативного управления, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

        Согласно Уставу ГАУ «Талицкий пансионат» основным видом деятельности учреждения является стационарное социальное обслуживание граждан пожилого возраста и совершеннолетних инвалидов путем предоставления социальных услуг, для обеспечения выполнения которых учреждение осуществляет, в том числе, прием и размещение клиентов (л.д.25-48).

        На основании путевки Министерства социальной политики от ДД.ММ.ГГГГ № Петров Я.А. направлен на стационарное социальное обслуживание в Талицкий пансионат по адресу: <адрес> (л.д.7).

    Как следует из копии заявления Петрова Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ГАУ «Талицкий пансионат», Петров Я.А. просит отчислить его из ГАУ «Талицкий пансионат», так как имеет желание проживать самостоятельно в <адрес> (л.д.8).

    Приказом директора ГАУ «Талицкий пансионат» № от ДД.ММ.ГГГГ Петров Я.А. в связи с отчислением из учреждения снят с питания и с полного государственного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения Министерства социальной политики от ДД.ММ.ГГГГ №.13-13/2132 (л.д.10,11).

    Как пояснили свидетели ФИО4, ФИО5, ответчик не проживает в пансионате с 2017 года.

            Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

    Исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

        Исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения <адрес> «Талицкий пансионат для престарелых и инвалидов» к Петрову Якову Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Петрова Якова Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Взыскать с Петрова Якова Александровича в пользу Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения <адрес> «Талицкий пансионат для престарелых и инвалидов» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей.

    Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                  Бакланова Н.А.