Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2015 ~ М-267/2015 от 01.04.2015

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                  Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                             Мартель О.Б.,

с участием представителя истца ООО «Строитель – 2» - Бредюк Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель-2» к Яковенко Татьяне Викторовне и Яковенко Екатерине Максимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строитель – 2» в лице директора Морозова Н.Г. обратилось в суд с исковым заявлением к Яковенко Татьяне Викторовне и Яковенко Екатерине Максимовне о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в виде возврата уплаченной госпошлины при подаче иска. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Яковенко Татьяной Викторовной был заключен договор на оказание услуг по тепло - водоснабжению, и водоотведению. Согласно пункту 3.2 договора Истец поставляет услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, а Ответчики оплачивают поставленную услугу не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст.153, ст.155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно справке администрации Ивановского сельсовета по данному адресу зарегистрировано совместно с Яковенко Татьяной Викторовной следующие члены семьи: Яковенко Екатерина Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Ответчики свои обязательства по оплате услуг не выполняли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед ООО «Строитель-2» за услуги тепло - водоснабжения и водоотведению в сумме <данные изъяты> коп. Истец неоднократно направлял в адрес Ответчиков заказные письма с напоминанием-предупреждением об оплате коммунальных услуг. На момент подачи иска задолженность не погашена. В соответствии с п.4.3 Договора на поставку коммунальных услуг, если Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, Истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения статей 321, 322, 394, 395, 405 ГК РФ, статей 31, 153, 155 ЖК РФ, с учетом принятого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшения размера исковых требований, просит суд взыскать в пользу ООО «Строитель – 2» в солидарном порядке с Яковенко Татьяны Викторовны и Яковенко Екатерины Максимовны задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Строитель-2» - Бредюк Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений по уменьшению размера исковых требований.

    Дело рассмотрено судом в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков Яковенко Татьяны Викторовны и Яковенко Екатерины Максимовны, о причинах неявки суду не сообщивших, о рассмотрении дела без их участия не просивших.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило оформленное в письменном виде заявление от ответчиков Яковенко Татьяны Викторовны и Яковенко Екатерины Максимовны, в котором указывается на признание в полном объеме исковых требований ООО «Строитель-2» о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>), при этом отмечается, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками Яковенко Татьяной Викторовной и Яковенко Екатериной Максимовной с учетом характера заявленных ООО «Строитель-2» исковых требований, суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «Строитель-2» к Яковенко Т.В. и Яковенко Е.М. без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками Яковенко Татьяной Викторовной и Яковенко Екатериной Максимовной иска ООО «Строитель-2» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования ООО «Строитель-2» к Яковенко Татьяне Викторовне и Яковенко Екатерине Максимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковенко Татьяны Викторовны и Яковенко Екатерины Максимовны в солидарном порядке в пользу ООО «Строитель-2» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Яковенко Татьяны Викторовны в пользу ООО «Строитель-2» судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Яковенко Екатерины Максимовны в пользу ООО «Строитель-2» судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ивановского районного суда                                   В.Г.Конфедератова

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.