Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3517/2022 ~ М-2387/2022 от 07.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517/2022 по иску Зайцевой Е. А. к Вьюркову С. Е., Вьюркову С. С.чу, Вьюрковой М. Р. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры №..., в размере *** руб. (***) рубль 05 коп., госпошлину в размере *** руб., расходы на оказания юридических услуг ***) руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба ***) руб.

    В судебном заседании от представителя ответчика Дьяченко А.И., действующего на основании доверенности от дата. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется исполнить часть требований «Истца», изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить «Истцу», при подписании настоящего соглашения, компенсацию за причиненный материальный вред, в размере *** р.; выплатить «Истцу», при подписании настоящего соглашения, общие судебные расходы в размере *** рублей; выплатить «Истцу», при подписании настоящего соглашения причиненный моральный вред в размере *** рублей. Ответчик передал, а истец принял денежные средства в полном объеме, в размере ***) рублей. Настоящее соглашение является актом приема-передачи денежных средств в полном объёме. «Истец» не имеет претензий по объему принятых денежных средств. Подписание настоящего соглашения, является подтверждением прямого волеизъявления сторон к отсутствию каких-либо претензий со стороны истца в настоящем и будущем, по основаниям и поводам, указанным в иске, рассматриваемом Октябрьским районным судом г.Самары дело №.... Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Данным соглашением Истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства в Октябрьском районном суде г. Самары по делу №....

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

    Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении и протоколе судебного заседания.

руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевой Е. А. и Вьюрковым С. С.чем согласно которому:

    «Вьюрков С. С.чь обязуется исполнить часть требований Зайцевой Е. А., изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить Зайцевой Е. А. компенсацию за причиненный материальный вред, в размере *** р.; выплатить Зайцевой Е. А. общие судебные расходы в размере *** рублей; выплатить Зайцевой Е. А. причиненный моральный вред в размере *** рублей. Ответчик передал, а истец принял денежные средства в полном объеме, в размере ***) рублей.

Настоящее соглашение является актом приема-передачи денежных средств в полном объёме. Зайцева Е. А. не имеет претензий по объему принятых денежных средств.

Подписание настоящего соглашения, является подтверждением прямого волеизъявления сторон к отсутствию каких-либо претензий со стороны истца в настоящем и будущем, по основаниям и поводам, указанным в иске, рассматриваемом Октябрьским районным судом г.Самары дело № 2-3517/2022.

Данным соглашением Зайцева Е. А. отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства в Октябрьском районном суде г. Самары по делу № 2-3517/2022».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь