Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-212/2023 от 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-212/2023

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года с. Красный Яр Самарская область

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н. изучив в порядке подготовки жалобу Касьянова <данные изъяты> на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области по подведомственности из Железнодорожного районного суда г. Самары поступила жалоба Касьянова <данные изъяты> на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из представленных материалов следует:

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона, вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Касьянов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанный экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии с пунктом 58 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, будет доставлено в электронной форме только тем адресатам, которые подтвердили согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа.

В случае отсутствия регистрации лица в единой системе идентификации и аутентификации, постановления по делу об административном правонарушении направляются по адресу регистрации собственника транспортного средства заказной почтовой корреспонденцией, в сроки указанные в ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44394673110956 следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № направлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес Касьянова <данные изъяты> и получено им ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, последний день для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении явилось ДД.ММ.ГГГГ и в случае, если апелляционная жалоба не подана, постановление вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ни в жалобе, ни в представленных материалах не имеется ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на указанное постановление с обоснованием доводов данного ходатайства.

Изучив в порядке подготовки дела, судом установлено что ни в жалобе, ни в представленных материалах не имеется ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на указанное постановление с обоснованием доводов данного ходатайства.

При изложенных обстоятельствах, суд лишен возможности рассматривать жалобу по существу, в связи с тем, что она подана с нарушением срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Красноярского районного суда Самарской области жалобы Касьянова <данные изъяты> на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разъяснить Касьянову <данные изъяты>. что он вправе повторно обратиться в суд с указанной жалобой, при наличии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 10 суток, а участниками процесса в тот же срок с момента вручения или получения данного определения.

Судья И.Н. Тонеева