ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1.08.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи: Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания: Андреевой Н.П
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Стефюку С.В., к третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Жилищно-коммунальная система», о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,
установил:
ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Стефюк С.В.. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, указав, что дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей- физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы с Стефюк С.В. проживавшегопо адресу: адрес Ответчик производил оплату коммунальных услуг ООО «Жилищно-коммунальная система», денежные средства поступали на лицевой счет №.... Однако, в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** копейки которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере в размере *** копейки а также госпошлину в размере *** руб.
Определением суда от дата по ходатайству представителя истца ФИО7 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены следующие лица:члены семьи СтефюкаС.В. : Стефюк А.С., Стефюк О.С. Собственник *** доли в праве собственности согласно выписке из Единого государственного реестра- Стефюк О.Н..
В судебное заседании представитель истца ЗАО «Самарагорэнергосбыт» не явился, до начала судебного заседания предоставил уточненные исковые требования, где просил сумму,указанную в исковых требованиях взыскать солидарно со всех ответчиков, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ООО «ЖКС» в суд не явился, извещался почтой, причину неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Принимая во внимание мнение представителя истца, а также что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из ЕГРПНИ Управления Росреестра по Самарской области от дата №... право собственности на жилое помещение, квартиру, по адресу: адрес ул адрес адрес зарегистрировано за Стефюк О.Н. *** доля в праве собственности, Стефюк С.В. – *** доля в праве собственности, Стефюк А.С. *** доля в праве собственности, Стефюк О.С. *** доля в праве собственности с дата.
В соответствии со справкой ГУП СО «ЕИРРЦ» от дата по адресу адрес адрес зарегистрированы Стефюк С.Н. – собственник, Стефюк А.С.- сын, Стефюк О.С.-дочь.
Многоквартирный дом по адресу: адрес находится под управлением ООО «ЖКС» на основании протокола общего собрания собственников помещений от дата, которое с дата зарегистрировано как юридическое лицо в налоговых органах.
дата между ООО «ЖКС» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 1.1. которого управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управлением которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
ООО «ЖКС» исполняло свои обязательства, обеспечивало ответчика жилищно-коммунальными услугами. Претензий по качеству выполняемых работ за все это время ответчиком не предъявлялось, доказательств обратного суду не представлено.
Из материалов дела следует, что ответчики оплату за пользование коммунальными и жилищными услугами вносили ненадлежащим образом, в результате чего, согласно произведенному расчету, задолженность за период с дата по дата составила ***
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и признает его верным и арифметически правильным, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, свой контррасчет не представлен, доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг и содержание жилья, в материалах дела отсутствуют.
дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей- физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы, в том числе требование платы с ответчиков, проживающих по адресу: адрес.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере *** копейки. подлежат удовлетворению в полном объеме.При этом истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности солидарно, однако суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для солидарного взыскания, каждый собственник должен нести ответственность согласно размеру своей доли, в связи с чем с каждого из них подлежит взысканию по *** доли размера задолженности
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ***., следовательно, размер суммы, подлежащей взысканию определяется как *** доля от указанной суммы составляет *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ,
решил:
Иск ЗАО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать со Стефюк С.В. задолженность по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере ***
Взыскать со Стефюк О.Н. задолженность по оплате жилищных услуг за период дата по дата в размере ***
Взыскать со Стефюк А.С. задолженность по оплате жилищных услуг за период дата по дата в размере ***
Взыскать со Стефюк О.С. задолженность по оплате жилищных услуг за период дата по дата в размере ***
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательном виде решение суда принято 03.08.2016г.
Судья /подпись/ Орлова Т.А.
Копия верна
Судья
Секретарь