Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7514/2014 ~ М-5527/2014 от 09.06.2014

                                                                                   дело № 2-7514/14

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи           Рожновой О.Е.,

при секретаре                                     Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка "истец" (ОАО) к Симанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. НБ "истец" (ОАО) и Симанов А.С. заключили кредитный договор №, договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора ответчику предоставляется кредит в сумме 174 831,40 руб., срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 55%. В заявлении-анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, на имя ответчика открыт банковский счет №, денежные средства поступили на счет ответчика. Однако, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 168 484, 10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 37 160,84 руб., плату за пропуск платежей в размере 8500 руб., проценты за просроченный долг в сумме 1092,17 руб., а всего 215 237,11 руб.

Представитель истца НБ "истец" (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Симанов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, повестку получил заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ., причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                  Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между НБ "истец" (ОАО) и Симановым А.С. заключен кредитный договор №. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением Симанова А.С. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 11), которое содержат в себе условия предоставления денежных средств.

                  В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении, анкете-заявлении, условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, сведениях о тарифах НБ "истец" (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования (л.д. 11-22), кредит предоставлен ответчику на следующих условиях:

        - сумма кредита 174 831,40 руб.;

        - срок пользования кредитом 36 месяцев;

        - процентная ставка по кредиту - 55% годовых.

                 В заявлении, анкете-заявлении ответчик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета на его имя, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления, анкеты-заявления и договора.

             Как установлено судом, банк исполнил взятые на себя обязательства, на имя ответчика открыт счет, в соответствии с условиями тарифного плана выпущена международная расчетная банковская карта на сумму 174 831,40 руб.

             Согласно условиям предоставления кредита, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенных за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

             В соответствии с графиком платежей (л.д. 9-10) ответчик воспользовался предоставленным кредитом и частично начал осуществлять платежи по его погашению, однако впоследствии возложенные на него обязательства не выполнял.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              Требование истца о досрочном истребовании всей суммы кредита суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы суд считает верным. Сумма основного долга в размере 168 484, 10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 37 160,84 руб., плата за пропуск платежей в размере 8500 руб., проценты за просроченный долг в сумме 1092,17 руб., а всего 215 237,11 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 352,37 руб., расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.3).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Национального банка "истец" (ОАО) к Симанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симанова А.С. в пользу Национального банка «истец» (ОАО) денежные средства в размере 215 237 руб. 11 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 352 руб. 37 коп., а всего 220 589 руб. 48 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья