Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2020 от 04.03.2020

УИД № 57RS0023-01-20-000116-81 Производство № 2-783/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 г.                                      г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Николая Тимофеевича к Ефременко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Панов Н.Т. обратился в суд с иском к Ефременко А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что (дата обезличена) предоставил ответчику по расписке денежные средства в размере 100 000 руб. под 5% ежемесячно на срок до (дата обезличена).

Также (дата обезличена) по расписке ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб.

Поскольку в установленный срок денежные средства возвращены не были (дата обезличена) в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, оставленная без удовлетворения.

С учетом уточнения требований, истец просил суд взыскать с Ефременко А.В. в счет погашения долга денежные средства в сумме 120 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 20 169,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3803 руб.

В судебное заседание истец Панов Н.Т., надлежаще извещенный о месте и времени его проведения, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ефременко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1-2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности, каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, по расписке от (дата обезличена) Панов Н.Т. передал Ефременко А.В. денежные средства в размере 20 000 руб. (л.д.7).

Также по расписке от (дата обезличена) Пановым Н.Т. были переданы Ефременко А.В. денежные средства в размере 100 000 руб. под 5% ежемесячно на срок до (дата обезличена) (л.д.6).

Таким образом, судом установлено, что истец предоставил ответчику по распискам в долг денежные средства в общей сумме 120 000 руб.

(дата обезличена) Панов Н.Т. направил в адрес Ефременко А.В. претензию с требованием о возврате долга по расписке от (дата обезличена), оставленную ответчиком без удовлетворения.

Судом установлено, что ответчик Ефременко А.В. после получения денежных средств надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил.

Ответчик в ходе судебного разбирательства расчет задолженности не оспорил, доказательств наличия задолженности в меньшем размере в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом, сумму займов истцу не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Ефременко А.В. в пользу Панова Н.Т. денежных средств по распискам от (дата обезличена) и (дата обезличена) в сумме 120 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) из размера долга 100 000 руб. и процентов 5% составляет 10 000 руб., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды - 20 169,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3803 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Панова Николая Тимофеевича к Ефременко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ефременко Андрея Владимировича в пользу Панова Николая Тимофеевича в счет погашения долга денежные средства в сумме 120 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 20 169,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3803 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Судья В.С. Агибалов