Определение по делу № 2-418/2013 ~ М-378/2013 от 06.05.2013

№2-418/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» мая 2013 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре Аникиной Т.П.,

с участием прокурора Семенова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Рочевой Т.В. к муниципальному унитарному предприятию «Пажгинская машинно-тракторная станция» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Рочевой Т.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пажгинская машинно-тракторная станция» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой исполнения трудового законодательства в МУП «Пажгинская МТС» установлено, что вследствие несоблюдения администрацией предприятия требований законодательства о труде, регламентирующих порядок и сроки выплаты заработной платы и иных выплат, нарушаются гарантированные Конституцией Российской Федерации и международными нормами права бывшего работника организации на своевременную и в полном размере оплату труда.

Заинтересованное лицо Рочева Т.В., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, а также указала, что отказывается от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Пажгинская машинно-тракторная станция» в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства, положения ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Прокурор Семенов С.Ю. в судебном заседании согласился с отказом Рочевой Т.В. от заявленных требований.

Муниципальное унитарное предприятие «Пажгинская машинно-тракторная станция», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять отказ от иска.

В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Рочевой Т.В. к муниципальному унитарному предприятию «Пажгинская машинно-тракторная станция» о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Рочевой Т.В., проживающей по адресу: <адрес> к муниципальному унитарному предприятию «Пажгинская машинно-тракторная станция» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной, заработной платы в сумме <данные изъяты>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров