Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8608/2016 ~ М-5608/2016 от 25.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием помощника прокурора

Октябрьского района г.Красноярска Галиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алберова Н.П. к Черня А.Д. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Алберова Н.П. обратилась в суд к Черня А.Д. о возмещении морального вреда в размере 150000 рублей, мотивируя тем, что 25 августа 2014 года в 10 часов 10 минут в районе Х, Черня А.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21063, г/н У, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении по Х в направлении Х со стороны Х вела транспортное средство, не учитывая при этом дорожные условия в виде наличия поворота по направлению движения автомобиля, вследствие чего не справилась с управлением, произошел занос автомобиля ВАЗ 21063 г/н У с последующим выездом на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автобусом ЛИАЗ 525645 г/н У под управлением водителя Скурихина Д.Ю., который двигался по Х со стороны Х в направлении Х. В момент дорожно-транспортного происшествия, она ехала в автобусе в качестве пассажира. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью и в связи с этим моральный вред. В заключении судебно-медицинского эксперта У от 27.11.2014 года, эксперт пришел к следующему выводу: «У гр. Алберовой при обращении за медицинской помощью 24.08.2014 года имелся закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения фрагментов, который вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые)». Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 18.05.2015 года Черня А.Д., за причинение вреда её здоровью в результате ДТП, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 08.06.2015 года. Причиненный ей моральный вред выразился в физических страданиях от полученных травм, а также нравственных переживаниях в связи с тем, что она была вынуждена длительное время проходить лечение и в силу её возраста долго восстанавливаться. Из-за того, что она не могла нормально передвигаться, ей было очень трудно себя обслуживать и это приносило ей значительные неудобства и переживания. Её обычный жизненный уклад изменился кардинально. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 150000 рублей.

В судебное заседание истица и её представитель не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, что подтверждается расписками в получении повесток. Алберова Н.П. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица Черня А.Д. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу надлежаще извещённой.

Истица против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с отсутствием ответчицы возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении исковых требований, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.)... моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Пункт 1 ст.1079 ГК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст.1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По делу установлено, что согласно постановления Октябрьского районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении от 18.05.2015 года Черня А.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. Данное административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах: 25 августа 2014 года в 10 час. 10 мин. в районе Х Черня А.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21063 г/н У, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении по Х в направлении Х со стороны Х вела транспортное средство, не учитывая при этом дорожные условия в виде наличия поворота по направлению движения автомобиля, вследствие чего, не справилась с управлением, произошел занос автомобиля ВАЗ 21063 г/н У с последующим выездом на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автобусом ЛИАЗ 525645 г/н У под управлением водителя Скурихина Д.Ю., который двигался по Х со стороны Х в направлении Х. В результате ДТП пассажир автобуса ЛИАЗ 525645 г/н У Алберова Н.П. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта У от 27.11.2014 года причинение вреда здоровью средней тяжести. В связи с изложенным 24 декабря 2014 года инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ У ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции Коробициной А.А. в отношении Черня А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № 11645 от 27.11.2014 г., при обращении за медицинской помощью 24.08.2014 года у потерпевшей Алберовой Н.П. имелся закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения фрагментов, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1. приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.08.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, вышеуказанная травма квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Вышеуказанное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые).

Указанными телесными повреждениями, Алберовой Н.П. был причинён моральный вред, она испытывала боль и нравственные страдания из-за случившегося. Ей пришлось обращаться к врачам и проходить лечение.

Из выше изложенного, в соответствии с приведенными статьями Гражданского кодекса РФ следует, что с ответчицы, как владельца источника повышенной опасности, подлежит взысканию моральный вред, однако, размер морального вреда подлежит взысканию с учетом требований ст.1101 ГК РФ. Таким образом, суд определяет сумму причинённого морального вреда Алберовой Н.П., с учётом характера полученных ею повреждений, в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черня А.Д. моральный вред в пользу Алберова Н.П. в размере 120000 рублей 00 копеек (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек) и госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова