Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2659/2012 ~ М-1399/2012 от 02.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации копия

27 июня 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,

при секретаре Мустафиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Боровских В.С. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме 608447 руб.85 коп. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Боровских В.С. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № в сумме 608447 руб. 85 коп., в том чиcлe: 608447 руб. 85 коп - основной долг; и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 9284 рубля 48копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 25.10.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее – Банк, Истец) и Боровских В.С. (Далее Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в oфертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекca РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1000 000,00 руб. (один миллион рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 28 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Боровских В.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Боровских В.С. в судебное заседание не явился, согласно копии паспорта и телефонограмме из отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, Боровских В.С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Направляемая судом корреспонденция с извещением о дате досудебной подготовки и предварительного судебного заседания ответчику Боровских В.С. по адресу его регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»; в судебное заседание ответчик, будучи извещенным заказной корреспонденцией, также не явился, что расценивается судом как злоупотребление ответчиком процессуальными правами, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела и приравнивается к надлежащему уведомлению ответчика о дате слушания дела; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не подавал.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «Альфа-банк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Боровских В.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1000 000,00 руб. (одного миллиона рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1000 000,00 руб., срок кредитования – 4года, проценты за пользование кредитом – 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 28 000,00 руб.

Пунктом 4.1 Общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено: в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет банка

Пунктом 4.2 Общих условий предусмотрено: в случае нарушения Графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Согласно выписке по счету Заемщик Боровских В.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет Им оплачено за весь период 634 050руб. 00коп., из которых 377 552, 15 руб. пошли в погашение основного долга, 177444,46 руб. – в уплату процентов по кредиту, 23538,21 руб. – в уплату неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 25.11.2008года по 30.03.2012года, 55 515,18 руб. – в уплату неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 25.11.2008года по 30.03.2012года; с 25.11.2008года ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

В соответствии с разделом 4 и 5 Общих условий предоставления Персонального кредита, Банк вправе в случае нарушения Графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, а так же штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей вне зависимости от суммы вида просроченной задолженности в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленных графиком погашения.

С момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик имеет задолженность перед истцом, в связи с чем обоснованны требования истца о взыскании суммы долга.

На день подачи искового заявления задолженность Боровских В.С., согласно расчету банка и выписке по счету на имя ответчика, составляет 608447 руб. 85 коп. основного долга; проценты и неустойку, штраф истец не предъявляет к взысканию. Исходя из приведенных выше правовых норм, суд считает обоснованными требования Банка о взыскании на основании Соглашения о кредитовании задолженности, которая по состоянию на день подачи искового заявления составляет 608447 руб. 85 коп. основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, если иск подлежит удовлетворению, то стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования истца, исходя из вышеизложенного, следует удовлетворить в сумме 608447 руб. 85 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 9284 рубля 48копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Боровских В.С. по Соглашению о кредитовании № от 25 октября 2007года 608447 руб. 85 коп. (шестьсот восемь тысяч четыреста сорок семь рублей 85 копеек) основного долга.

Взыскать с Боровских В.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9284 рубля 48копеек (девять тысяч двести восемьдесят четыре рубля 48 копеек).

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Г.В. Родичева