Дело №2-1323/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Саранск 17 июля 2015 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Калинкиной Л.В.,
с участием в деле истца – АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,
ответчиков Слушкина Д.А.,
Ломакина А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Слушкину Д.А., Ломакину А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что на основании заявления № <данные изъяты> от 31.01.2014 г. между истцом и Слушкиным Д.А. был заключен договор присоединения, в рамках которого последнему было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей, с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. Обеспечением кредита является договор поручительства № <данные изъяты> от 31.01.2014 г., заключенный между истцом и Ломакиным А.М. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка. В соответствии с заявлением, клиенту следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если клиент до 20-го числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20 числа банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном Тарифами банка. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности в момента возникновения задолженности. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 26.05.2015 г. задолженность Слушкина Д.А. по специальному карточному счету составляет 86150 руб. 32 коп., из которых : основная задолженность 72302 руб. 26 коп., проценты- 4746 руб. 82 коп., проценты по основному долгу- 75 руб. 78 коп., неустойка -9025 руб. 46 коп. В соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть договор № <данные изъяты> от 31.01.2014 г. с 26.05.2015 г. и взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.05.2015 г. в сумме 86150 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2784 руб. 51 коп., расходы за изготовление нотариальной доверенности в сумме 50 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку 15.07.2015 г. ответчик в полном объеме погасил задолженность перед банком, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики - Слушкин Д.А. и Ломакин А.М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
При подаче заявления об отказе от иска, представителю истца разъяснены порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска от истца.
Производство по делу по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Слушкину Д.А., Ломакину А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья – подпись Н.И.Устимова