Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2016 от 18.02.2016

К делу № 2-415/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года                          г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федичкина Алексея Анатольевича к Кулешову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Федичкин А.А. обратился в суд с иском к Кулешову С.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора займа, указав, что <дд.мм.гггг> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Кулешову С.С. передана в долг сумма, в размере 250 000 рублей на срок до <дд.мм.гггг> Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от <дд.мм.гггг> Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, в размере 250 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 687,50 рублей, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Истец Федичкин А.А. и его представитель, по доверенности Коваленко Ю.Е. в зал суда не явились, однако от представителя истца поступило ходатайство, в котором она указывает, что у истца отсутствует возможность обеспечить явку представителя или явиться лично в судебное заседание, просит рассмотреть дело в их отсутствие, а также прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований и вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

    Ответчик Кулешов В.И. в зал суда не явился, однако предоставил ходатайство, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с удаленностью места жительства просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив мнение участников судебного процесса, исследовав письменные материалы, суд считает что, производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно представленному ходатайству представитель истца Федичкина А.А., действующая от имени истца по доверенности Коваленко Ю.Е. отказывается от исковых требований к Кулешову С.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора займа.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, возвратить истцу уплаченную в доход государства госпошлину при подаче иска в суд, в размере 5 707 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Федичкина Алексея Анатольевича отказ от исковых требований к Кулешову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора займа.

Гражданское дело по иску Федичкина Алексея Анатольевича к Кулешову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с нарушением условий договора займа - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Федичкину Алексею Анатольевичу уплаченную <дд.мм.гггг> в доход государства госпошлину в сумме 5 707 рублей (пять тысяч семьсот семь) рублей.

Копию настоящего определения направить Кулешову С.С., Федичкину А.А., Коваленко Ю.Е.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий

    Справка: определение суда не вступило в законную силу.