Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2014 ~ М-66/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-142/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 08 апреля 2014 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ... сельского поселения о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Климчук В.В.,

Установил:

Администрация ... сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащую Климчук В.В.

В обоснование заявленных требований указано, что данный земельный участок находится в общей долевой собственности, ранее принадлежал ТОО «П» и расположен на территории ... сельского поселения ... района ... области. Администрация ... сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в местной газете «З». В течение 4-х месяцев с момента публикации принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. По истечении 4-х месяцев с момента публикации было проведено общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей, ввиду несостоявшегося собрания решение по данному вопросу не было принято. Администрация ... сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей самостоятельно. После опубликования списка граждан – собственников невостребованных долей, граждане не обращались за оформлением прав на земельную долю.

В судебное заседание представитель истца - администрации ... сельского поселения не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указали, что на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – Климчук В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом ... муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»:

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты, утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от "___" ___ 20 __ №, земельный участок с кадастровым номером № месторасположением ..., ТОО «П», относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь ... кв.м. и находится в общей долевой собственности в виде земельных долей по ... га с оценкой ... баллогектара, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно постановлению Администрации ... района ... области № от "___" ___ 20 __ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» выданы свидетельства на право собственности на землю. В Списке работников товарищества «ФИО12», имеющих право на бесплатную земельную долю в коллективной (совместной) собственности на земельные участки, значится Пятовская (Климчук) В.В.

Администрацией ... сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых на вышеуказанный земельный участок, могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в районной газете «З» от "___" ___ 20 __. В указанном списке значится гражданин – собственник невостребованной земельной доли.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с повесткой дня: об утверждении списка невостребованных земельных долей не состоялось. Данный список был утвержден постановлением Администрации ... сельского поселения № от "___" ___ 20 __. В данном списке была указана и земельная доля, которой была наделена Климчук В.В.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... предоставлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности на земельную долю за указанным гражданином.

Вместе с тем, к дате судебного заседания ответчиком Климчук В.В. представлены возражения по поводу заявленных требований, ответчик выразила намерение распорядиться земельной долей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление Администрации ... сельского поселения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований администрации ... сельского поселения о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Климчук В.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья      Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года.

Судья      Е.В.Голодова