Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5908/2016 ~ М-4626/2016 от 20.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «надежда-2009» к Быковой ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ТСЖ «Надежда-2009» обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Быковой ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание квартиры и оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца по доверенности Кузьмин ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика.

    Ответчик Быкова ФИО9 в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что она не имеет постоянной регистрации. Временно зарегистрирована на территории Кировского района г. Самара, документирована паспортом УФМС России по Кировскому району, стоит на учете в Пенсионном Фонде Кировского района г. Самары.

Исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Быкова ФИО10 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.    Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика : <адрес>. Согласно представленной суду справки ТСЖ «Надежда-2009» от 26.07.2016г. по указанному адресу никто не зарегистрирован. Доказательств, проживания ответчика по указанному адресу, суду не представлено. Направляемое ответчику судебное извещение возращено в суд по истечении срока хранения. При этом согласно письменному заявлению ответчика от 16.08.2016г. она просит направлять судебную корреспонденцию по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

    Таким образом, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на день обращения истца с иском, ответчик на территории Промышленного района г.Самара не проживала, регистрацию не имела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Быковой ФИО11 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда-2009» к Быковой ФИО12 о взыскании задолженности, - для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: