Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2846/2019 ~ М-2685/2019 от 02.08.2019

25RS0004-01-2019-003625-75

Дело № 2-2846/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева С. В. к Гончарову Д. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Зиновьев С.В. обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с Гончарова Д.В. компенсацию морального вреда в размере 4 000,00 рублей в связи с распространением ответчиком в отношении него сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию 15.02.2019 на остановке общественного транспорта «Парк Победы» по проспекту 100 лет г. Владивостоку.

Определением суда от 29.07.2019 прекращено производство по делу по иску Зиновьева С.В. к Гончарову Д.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором Зиновьев С.В. просил обязать Гончарова Д.В. опровергнуть в устной форме сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей. Производство по делу прекращено в связи с отказом Зиновьева С.В. от иска.

В судебное заседание явился истец.

Судом принимались меры к извещению ответчика Гончарова Д.В. о месте и времени рассмотрения дела, однако он в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела начато в его отсутствие.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, т.к. уже имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец указал, что полагал возможным повторное обращение в суд с иском с измененными требованиями в части суммы компенсации морального вреда. Против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда от 29.07.2019 о прекращении производства по делу производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Зиновьева С. В. к Гончарову Д. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: