Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2015 от 25.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                                15 июля 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3905/15 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Акмаловой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Акмаловой Ф.Р. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Акмалова Ф.Р. получила кредитную карту с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Условиями указанного договора предусмотрено, что договор состоит из заявления- анкеты заемщика, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт или условий комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора. Согласно п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), лимит кредитной карты в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим не исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг данный кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просило взыскать в его пользу с Акмаловой Ф.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- <данные изъяты>.,     а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Акмалова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Акмаловой Ф.Р. в офертно -акцептной форме заключен договор кредитной карты №, состоящий из заявления-анкеты, тарифов по кредитным картам, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.     По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом <данные изъяты>., базовая процентная ставка - 12,9% годовых, минимальный платеж - 6% от задолженности не менее <данные изъяты> беспроцентный период до 55 дней.

Согласно п.п. 4.6, 5.6, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты/ дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Согласно тарифам по кредитным картам штраф за неуплату минимального платежа, совершенную 1-й раз- <данные изъяты> 2-й раз подряд - 1% от задолженности +<данные изъяты> 3-й раз и более раз подряд -2% от задолженности <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- 0,20% в день.

Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет,     что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 06.02.14г. по 09.07.14г. составляет <данные изъяты>., из них просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- <данные изъяты>.

Проверив указанный расчет задолженности, суд принимает его, считает правильным, оснований не доверять ему не имеется, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В адрес ответчика банком направлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить задолженность по договору в течение 30 дней с момента получения данного счета, что подтверждается копией заключительного счета.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Принимая во внимание, что Акмалова Ф.Р. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 25.12.14г. и № от 30.03.15г., истец при подаче иска уплатил госпошлину соответственно в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акмаловой Ф.Р. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                                                  Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2015г.