Мотивированное решение по делу № 02-2436/2023 от 18.07.2023

77RS0011-02-2023-003030-09

Дело № 2-2436/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2436/2023 по иску Косарева Игоря Ивановича к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о компенсации морального вреда в связи с незаконным сбором и распространением персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косарев И.И. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным сбором и распространением персональных данных, указав, что 18.04.2023 г. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в отношении Истца подало в мировой суд судебного участка № 355 адрес исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

К заявлению была приложена ксерокопия паспорта Истца (гражданское дело № 2-433/2023 по исковому заявлению ООО ЭКОПРОМСЕРВИС к Косареву Игорю Ивановичу). Согласие на сбор, обработку и передачу моих персональных данных, тем более на использование ксерокопии паспорта ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» Истец не давал. Паспорт или его ксерокопию в ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» Истец не передавал. Для подачи искового заявления в суд не требуется приложения ксерокопированных документов Ответчика.

Истец считает, что своими неправомерными действиями ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» нарушило его конституционное право на неприкосновенность частной жизни.

На основании изложенного, истец просит обязать ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» изъять из гражданских дел копию паспорта, взыскать с ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в пользу Истца сумма в счет компенсации морального вреда, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании истец Косарев И.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что свои персональные данные ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» не давал.

Представитель ответчика ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» по доверенности фио возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что ранее были вынесены решения об удовлетворении искового заявления Ответчика, Истец подавал о взыскании судебных расходов, но ему было отказано, ксерокопии 1 и 2 листа паспорта были приобщены к иску, копии были перечеркнуты, паспортные данные были представлены для подтверждения регистрации, Истец выиграл только поворот исполнения судебного приказа, при отмене судебного приказа мировые судьи просят прислать копию паспорта. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» как сторона по делу может ознакамливаться с материалами дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон «О персональных данных»), регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (часть 1 статьи 1, статья 2 Закона «О персональных данных»).

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.04.2023 г. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в отношении Истца подало в мировой суд судебного участка № 355 адрес исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

К заявлению была приложена ксерокопия паспорта Истца (гражданское дело № 2-433/2023 по исковому заявлению ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Косареву Игорю Ивановичу). Согласие на сбор, обработку и передачу моих персональных данных, тем более на использование ксерокопии паспорта ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» Истец не давал. Паспорт или его ксерокопию в ООО ЭКОПРОМСЕРВИС Истец не передавал. Для подачи искового заявления в суд не требуется приложения ксерокопированных документов Ответчика.

Истец считает, что своими неправомерными действиями ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» нарушило его конституционное право на неприкосновенность частной жизни.

Ответчиком суду представлена информация, согласно которой ранее мировым судом судебного участка № 355 адрес были вынесены решения об удовлетворении искового заявления Ответчика, Истец подавал о взыскании судебных расходов, ему было отказано, ксерокопии первого и второго листа паспорта были приобщены к иску, копии были перечеркнуты, паспортные данные были представлены для подтверждения регистрации, Истец выиграл только поворот исполнения судебного приказа, при отмене судебного приказа мировые судьи просят прислать копию паспорта. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» как сторона по делу может ознакамливаться с материалами дела.

Полагая нарушенными свои права, при этом ссылаясь, в том числе, на Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Истец обратился в суд с данным иском.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что к возникшим между сторонами правоотношениям судом не применены нормы права, на которые ссылается истец.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, нарушение действиями, причиняющими физические нравственные страдания, в силу ст. 151 ГК РФ являются основанием для компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст. 152.2 ГК РФ не допускается без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, им регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Положениями ч. 2 ст. 24 установлено, что моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (параграф 4 главы 59 ГК РФ).

Доказательств того, что Ответчиком были совершены действия, связанные с нарушением правил обработки персональных данных истца, установленных Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ, не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Истца о компенсации морального вреда в связи с незаконным сбором и распространением персональных данных, а также взыскании судебных расходов являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в исковых требованиях Косареву И.И. следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Косарева Игоря Ивановича к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о компенсации морального вреда в связи с незаконным сбором и распространением персональных данных, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 12 января 2024г.