Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2020 ~ М-2494/2020 от 23.07.2020

№ 2а-2663/2020

УИД 26RS0002-01-2020-004496-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года     город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю.

с участием: представителя административного истца по доверенности Вартанесова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя к Духовной М. А. о взыскании задолженности по страховым взносам, штрафа,

установил:

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском (уточнив его) к Духовной М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 3 925,78 руб., пени в размере 247,47 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 17 844,14 руб., пени в размере 1 238,01 руб.; налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф в размере 1000 руб.; налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами: штраф в размере 1000 руб.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что Духовная М.А. состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя. В период с 20.03.2018 решением о возобновлении статуса адвоката по настоящее время Духовная М.А. является действующим адвокатом, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и обязана своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Налоговым органом в отношении Духовной М.А. исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 17 844,14 рублей по сроку уплаты 09.01.2019; на обязательное медицинское страхование в размере 3 925,78 руб. по сроку уплаты 09.01.2019.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, на неоплаченные суммы страховых взносов были начислены пени.

Кроме того, налогоплательщиком несвоевременна была сдана декларация по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016 годы. В связи с чем предусмотрено наказание в размере 1 000 руб. за каждый не представленный документ ( акт <номер обезличен> от 18.05.2018, решение <номер обезличен> от 19.07.2018; акт <номер обезличен> от 18.05.2018, решение <номер обезличен>).

Налоговым органом в отношении Духовной М.А. выставлены требования от 25.01.2019 <номер обезличен>, от 23.01.2019 <номер обезличен>, от 14.12.2018 <номер обезличен>, от 27.11.2018 <номер обезличен> об уплате налога, которое направлено по средствам информационной системы «АИС Налог», что подтверждается скриншотом об отправке от 06.09.2018, от 06.09.2018, от 25.01.2019, от 23.01.2019, от 14.12.2018, от 27.11.2018, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> - до 05.10.2018, <номер обезличен> – до 05.10.2018, <номер обезличен> – до 14.02.2019, <номер обезличен> – до 12.02.2019, <номер обезличен> – до 11.01.2019, <номер обезличен> – до 17.12.2018.

Налоговым органом 23.01.2020 года в адрес мирового суда направлено заявление о вынесении судебного приказа <номер обезличен>. На основании указанного заявления мировым судьей 29.01.2020 вынесен судебный приказ <номер обезличен>а-99-21-481/2020.

Определением от 19.02.2020 мировым судьей отменен ранее вынесенный в отношении Духовной М.А. судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 35 870,48 рублей на основании ее заявления.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Вартанесов А.А. административные исковые требования поддержал, дополнив, что срок, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговым органом не пропущен. В материалах дела содержится определение от 19.02.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района города Ставрополя, об отмене судебного приказа, следовательно, срок для подачи административного искового заявления у налогового органа истекает с учетом статьи 6.1 Налогового кодекса РФ – 20.08.2020.

Указал, что административный ответчик не воспользовалась правом на обжалование вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района города Ставрополя судебного приказа в кассационном порядке, подав возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно штампу канцелярии Ленинского районного суда города Ставрополя на административном исковом заявлении, налоговый орган обратился в суд 23.07.2020, следовательно, срок на обращение в суд общей юрисдикции с административным исковым заявление налоговым органом не пропущен. Довод административного истца относительно признания задолженности безнадежной к взысканию также не подлежит удовлетворению, поскольку основания для признания задолженности Духовной М.А по налогам в порядке статьи 59 Налогового кодекса РФ отсутствуют. Довод административного ответчика относительно некорректной работы налоговой службы по расчетам сумм недоимок и оставлению без ответа запросов не подлежит принятию во внимание суда, поскольку данные доводы Духовной М.А. являются не обоснованными, голословными и не относятся к предмету данного спора.

Также указал, что довод о тождественности исковых требований по административным делам № 2а-2381/2020 и № 2а-2663/2020 не обоснован, поскольку по административному делу № 2а-2381/2020 налоговый орган просит суд взыскать задолженность по страховым взносам за иные периоды начислений.

Административный ответчик Духовная М.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает ранее представленные возражения против иска в полном объеме.

В представленных ранее возражениях административный ответчик Духовная М.А. указала, что исковые требования ИФНС считает незаконными и необоснованными, поскольку срок обращения в суд административным истцом пропущен. Кроме того, считает некорректной работу налоговой службы по расчетам сумм недоимок, а также оставление без ответа запросов в налоговую службу по вопросу выяснения сумм, предоставления сформированных квитанций отдельно за каждый налоговый период с правильными суммами, квитанций, льгот, перерасчетов, возможности взаимозачетов, применения налоговой амнистии и перерасчетов. В 2017 году она не платила налоги по состоянию здоровья, а также считает, что ей изначально было насчитано более чем на миллион налогов, потом эта сумма менялась.

Налоговая служба так и не рассчитала ей суммы за каждый год, считает, что надо предоставить конкретную одну сумму с 2017 года по январь 2019 года, а не три раза по сумме за период с 2017 года по январь 2019 года, так как последняя дата в требованиях это 23.01.2019.

Кроме того считает, что штрафы по требованиям № 6348 и № 47 от 06.09.2018 по несвоевременно предоставленной декларации, как и все недоимки до 2017 года подлежат списанию согласно налоговой амнистии, их должны были списать автоматически.

На основании статьи 150 КАС РФ административное исковое заявление суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со статьей 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу статье 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, закреплена в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.07.2017.

В соответствии со статьями 5, 18 ФЗ № 212 адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 1 ч. 2 ст. 28 ФЗ № плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

С 01.01.2017 аналогичный порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется положениями