Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2019 ~ М-125/2019 от 26.02.2019

                            № 2-152/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года                                                              г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Лоптевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко ФИО9 к Иванченко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетней Иванченко ФИО9 обратилась в суд с иском к Иванченко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является законным представителем своей несовершеннолетней дочери Иванченко ФИО9, которая является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В указанной квартире кроме нее и дочери также зарегистрированы, но не проживают Любичев ФИО15 и Иванченко ФИО10. С Любичевым Е.С. имеется договоренность, что он сам выпишется из квартиры. Ответчик Иванченко Л.С. отказывается в добровольном порядке выписываться из квартиры, все просьбы игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Ответчик в ними никогда не проживала, ее прописали в данной квартире для получения паспорта. Коммунальные платежи и платежи за капитальные ремонт она никогда не оплачивала. Никогда не навещала отца, когда он тяжело болел, не приехала даже на похороны.

На основании изложенного, просит суд устранить Иванченко ФИО9, как собственнику, препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять ответчика Иванченко ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Иванченко М.С., представитель истца Иванченко М.И. – Иванченко Е.И. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, посредством телефонограммы просили рассмотреть дело без их участия на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Иванченко Л.С., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При этом, суд признает извещение Иванченко Л.С. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, по следующим обстоятельствам.

Извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по месту жительства ответчика Иванченко Л.С. указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция на имя Иванченко Л.С. была возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке, ответчик Иванченко Л.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что ответчик Иванченко Л.С. надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Иванченко Л.С.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило, сведений о причинах неявки в суд также не представило.

Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившегося третьего лица ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району.

Изучив позицию истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что Иванченко ФИО9 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом, из позиции истца, установлено, что ответчик Иванченко Л.С. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: с. Талдан, ул. Лисина, д.51, кв.6, ответчик не является собственником данного жилого помещения. Кроме того Иванченко Л.С. с момента регистрации и до настоящего времени в жилом доме не проживала, коммунальные платежи не оплачивала, личных вещей ответчика в доме нет.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району, Иванченко Л.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Иванченко ФИО9 обратилась в суд с требованием об устранении препятствий ей, как собственнику, в пользовании, владении, распоряжении принадлежащим ей имуществом, снятии Иванченко Л.С. с регистрационного учета.

Согласно ч.1-2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогично данной норме материального закона, в ч.1-2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств, установлено, что ответчик Иванченко Л.С. с момента регистрации в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Иванченко М.С., не проживала, в доме нет её личных вещей, сохраняет в нем только регистрацию.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Иванченко М.С. является собственником спорного жилого помещения, о чем имеет соответствующие документы, в связи с чем, на основании вышеприведенных норм законодательства, вправе пользоваться и распоряжаться своей собственностью, а также требовать устранения нарушений ее прав как собственника, в том числе, выдвигать требования об устранении препятствий в пользовании, владении, распоряжении своим имуществом.

Указанная спорная квартира необходима истцу Иванченко М.С. для личного пользования, правовых оснований для пользования жилым помещением у ответчика Иванченко Л.С. не имеется.

Ответчик Иванченко Л.С., сохраняя регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Иванченко М.С., препятствует законному пользованию, владению и распоряжению принадлежащего ему на праве собственности жилого дома.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик Иванченко Л.С. в настоящее время приобрела по какому-либо из оснований, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П.

С учетом сделанного судом вывода о наличии оснований для устранения истцу Иванченко М.С. препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением по адресу: <адрес>, усматриваются основания для удовлетворения требования истца о снятии сведений о регистрации Иванченко М.С. на данной жилой площади.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванченко ФИО9 к Иванченко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить Иванченко ФИО9 препятствия в пользовании, владении, распоряжении недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>.

ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району снять сведения о регистрации Иванченко ФИО10 по адресу: <адрес>.

Разъяснить Иванченко ФИО10, что она имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий                                   Петрашко С.Ю.