Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3541/2016 ~ М-66/2016 от 11.01.2016

№2-3541/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «истец» в лице филиала "наименование1" к ООО «ответчик», Куприянову А.Е. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «истец» в лице филиала "наименование1" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «наименование2» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «ответчик», Куприянова А.Е. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в городе ..... Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «наименование2» было вынесено решение, которым взыскано солидарно с ООО «ответчик» и Куприянова А.Е. в пользу ПАО «истец» в лице филиала "наименование1" задолженность по кредитному договору в размере 550986,24 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 25 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены судом надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «наименование2» было вынесено решение по делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «истец» в лице филиала – "наименование1" к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», Куприянову А.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 550986,24 руб., которым исковые требования удовлетворены, взыскано в солидарном порядке с ООО «ответчик» и Куприянова А.Е. в пользу ПАО «истец» в лице филиала "наименование1" задолженность по кредитному договору в размере 550 986,24 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 25 000 руб.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указаны в ст. 426 ГПК РФ.

Судом в ходе разбирательства не установлено оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ответчик возражений против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, доказательств исполнения решения суда не представил.

На основании вышеизложенного суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░1" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░1" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░2» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░1" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550986,24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░1" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1125 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░1" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1125 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░