Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7147/2015 ~ М-6977/2015 от 04.09.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах Российской Федерации, к Тимофееву <иные данные> о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорным помещением является здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, ГУ Войсковая часть № (л.д. 18-19).

Ответчик Тимофеев С.А. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении (л.д. 11).

Военный прокурор 58 военной прокуратуры (гарнизона), действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Тимофееву С.А. о признании утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства, о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Российская Федерация является собственником спорного здания. Ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части №, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с военной службы в отставку, направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Свердловской области по <адрес> г. Екатеринбурга, утратил статус военнослужащего. В настоящее время Тимофеев С.А. в трудовых отношениях с воинской частью не состоит и военную службу не проходит, местом его жительства военная часть № не является.

В исковом заявлении истец просит признать Тимофеева С.А. утратившим право быть зарегистрированным по месту жительства на территории в/части № по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по нему (л.д. 4-7).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать Тимофеева С.А. утратившим право пользования помещением в в/части № по адресу: г<адрес>, утратившим право быть зарегистрированным, снять с регистрационного учета по нему (л.д. 57-58).

Представитель истца военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона) Центрального военного округа Изъявлев В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), в судебном заседании исковые требования поддержал по предмету и основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в чем имеется подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Ответчик Тимофеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 62), о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица войсковой части № Жагин Д.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ТУ ФАУГИ в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 59), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца, третьего лица войсковой части №, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Как следует из материалов дела, собственником здания <адрес> является Российская Федерация, ГУ Войсковая часть №.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 18-19).

Ответчик Тимофеев С.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д. 11).

Представителем истца не оспорено, что ответчик приобрел право пользования помещением, расположенным в здании <адрес> в установленном законом порядке, поскольку являлся военнослужащим, в период прохождения военной службы был зарегистрирован в спорном помещении.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о том, что по месту дислокации воинских частей могут состоять на учете только определенные категории граждан – военнослужащие и члены их семей.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев С.А. зачислен в списки личного состава и на все виды довольствия (л.д. 8).

Согласно выкопировке из домовой книги Тимофеев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Свои требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным помещением истец основывает на том, что Тимофеев С.А. утратил статус военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

Согласно приказа в/части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч Тимофеев С.А. был исключен их списков личного состава в/части № и со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ответчик Тимофеев С.А. приобрел право пользования помещением, расположенным по адресу<адрес> в соответствии с действующим законодательством, но утратил это право в связи с прекращением статуса военнослужащего.

Доказательств обратному, а также доказательств, прямо указывающих на заключение между сторонами соглашения об ином порядке пользования спорным помещением, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах Российской Федерации, к Тимофееву <иные данные> о признании утратившим право пользования помещением и признает Тимофеева <иные данные> утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования на спорное помещение, он полежит снятию с регистрационного учета по нему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Тимофеева <иные данные> подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <иные данные> коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора 58 военной прокуратуры (гарнизона), действующего в интересах Российской Федерации, к Тимофееву <иные данные> о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Тимофеева <иные данные> утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

Данное решение является основанием для снятия Тимофеева <иные данные> с регистрационного учета по зданию, расположенному по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика Тимофеева <иные данные> в доход местного бюджета <иные данные> копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Тимофеев С.А. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течении 7 дней с момента его получения.

Председательствующий