Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2017 ~ М-761/2017 от 10.07.2017

Дело №2-854/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.,

с участием представителя истца Барахоевой З.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ефремовой Светланы Михайловны к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова С.М. обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 01.11.1989 года умерла У.А.С. бабушка истца. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: г. Иваново, …. С заявлением о принятии наследства обратились истец и тетя истца С.В.А.. В пользу С. В. А. отказалась от наследства её сестра С.Л.А.. С.В.А. умерла 18.09.1996 г. У нее было двое детей: дочь О. и сын А., а также внук – В.. Дочь и внук умерли 18.09.1996 г. Сын умер 06.09.2000 г. Брак В.А. с С.В.И. расторгнут. С.В. А. проживала в указанном доме с дочерью и внуком, все они умерли в один день. Истец занималась их захоронением. Сын С.В. А., после развода родителей, проживал с отцом в п. Михалево Ивановского района Ивановской области. Истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ивановская область, город Иваново, …, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Ивановского городско округа РФ П.М.С., а также принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственное земельный участок. В октябре 2014 года истец обратилась к ИП В.А.О. с просьбой подготовить ей межевой план на земельный участок, однако, в составлении межевого плана ей было отказано, так как было необходимо согласие второго сособственника. Ей было отказано в выдаче технических условий и заключении договора на технологическое присоединение электроснабжения данного жилого дома. После смерти У.А.С., С.В.А. никаких других наследников, кроме истца не имеется. Истец после смерти У.А.С. и С.В.А. следит за сохранностью жилого дома, отапливает его печкой, обрабатывает земельный участок. Истцом установлен кирпичный забор и железные ворота, во дворе дома уложены две дорожные плиты, сливная яма и посажены голубые ели. Просит суд включить в наследственную массу после смерти С.В.А., умершей 18.09.1996 года и признать за Ефремовой Светланой Михайловной, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ивановская область, город Иваново, …, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером …, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ИФНС России по г.Иваново в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что У.А.С. на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: г.Иваново, … (л.д.27).

По данным Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение по адресу: г.Иваново, … принадлежит У.А.С. в целом на основании решения народного суда от 28.12.1973 года № 2-2500, решения Исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от 25.04.1977 года № 8/12.

У.А.С. умерла 01 ноября 1989 года (л.д.16).

Согласно ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа П.М.С. от 14 августа 2017 года, в архиве Ивановской городской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей 01 ноября 1989 года У.А.С. № 333/89. Наследниками принявшими наследство являются ы 2/3 долях дочь С.В.А., в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя С. Л.А. и в 1/3 доле внучка У. (Ефремова) С.М., отец которой, сын наследодателя У.М.А. умер 22 октября 1974 года.

08 августа 2014 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом в 1/3 доле внучке Ефремовой С.М. На 2/3 доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22 сентября 2014 года, Ефремовой С.М. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Иваново, … (л.д.10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 30 сентября 2014 года, Ефремовой С.М. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.Иваново, … (л.д.11).

18.09.1996 года умерла С.В.А. (л.д.18).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти С.В.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, …, поскольку обратилась своевременно к нотариусу о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками после смерти С.В.А. являются ее дети С.О.В. (л.д.21) и сын С.А.В. (л.д.22). Брак С.В.А. и С.В.И. на момент смерти С.В.А. был расторгнут (л.д.20).

С.О.В. умерла в 19 сентября 1996 года (л.д.23).

Наследником после ее смерти является ее сын С.В.С.(л.д.25).

С.В.С. умер 19 сентября 1996 года (л.д.26). Наследников после его смерти не имеется.

С.А.В. умер 06 сентября 2000 года.

Согласно ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа М.Т.Л. в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти С.В.А., умершей 18.09.1996 года, 25 октября 1996 года с заявлением о выдаче расходов по похоронам обратилась Ефремова С.М., круг наследников не определялся, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Доказательств фактического принятия наследства С.А.В. после смерти С.В.А. суду не представлено.

Из ответа президента Ивановской областной нотариальной палаты К. Е.В. следует, что наследственное дело к имуществу С.А.В., умершего 06 сентября 2000 года по данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации «еНОТ» не заведено.

Судом установлено, что после смерти С.В.А. наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации не осталось.

Из материалов дела следует, что у С.В.А. была сестра У.Л. (л.д.19), что подтверждается свидетельством о рождении У. Л. (л.д.19), свидетельством о рождении У.(С.) В.А. (л.д.17), справкой о заключении брака У. В.А., которой присвоена фамилия С. В.А. (л.д.20), справкой о заключении брака У.Л.А., которой присвоена фамилия С. (л.д.9).

Из материалов дела следует, что С.Л.А. умерла 15 декабря 1994 года до открытия наследства (л.д.8).

Судом также установлено, что у С.В.А. был брат У.М.А., что подтверждается свидетельством о рождении У.М.А. (л.д.14), свидетельством о рождении У.(С.) В.А. (л.д.17), справкой о заключении брака У.В.А., которой присвоена фамилия С.В.А. (л.д.20).

Из материалов дела следует, что У.М.А. умер 22 октября 1974 года до открытия наследства (л.д.15).

Иных наследников после смерти С.В.А. второй очереди не имеется. Ефремова С.М. является дочерью У.М.А. (л.д.12, 13) и наследницей С.В.А. по праву представления.

Судом установлено, что в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче расходов на похороны, на основании чего нотариусом было выдано распоряжение на возмещение расходов на похороны. Из пояснений представителя истца и представленных документов следует, что истица после смерти тети С.В.А. фактически приняла наследство, поскольку несет бремя содержания указанной части дома - оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает сохранность данногоимущества, с момента смерти тети пользуется данным имуществом как своим собственным.

Факт принятия истцом наследства после смерти тети подтверждается показаниями свидетеля Е.В.С, который пояснил, что после смерти С.В.А. Ефремова С.М. поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, произвела за свой счет ремонт забора, занимается огородом.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку он не заинтересован в рассмотрении дела, его показания подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что Ефремова С.М. неотказываласьот своего наследства, она приняла его путем фактического принятия.

При этом суд принимает во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошел, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежат удовлетворения требования Ефремовой С.М. о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти С.В.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовой Светланы Михайловны к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти С.В.А., умершей 18 сентября 1996 года, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: г.Иваново, …, общей площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером ….

Признать право собственности за Ефремовой Светланой Михайловной на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: г.Иваново, …, общей площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт.

Судья: /подпись/