Решение по делу № 2-2006/2016 ~ М-887/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-2006/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                        22 июля 2016 года                                                                       г. Керчь

         Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Захаровой Е.П., при секретаре Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес>, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

    ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в Керченский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что предприятие истца является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Условиями предоставления коммунальных услуг, к которым и относится теплоснабжение, поскольку тепловая энергия поступает конечному потребителю в виде услуги по теплоснабжению, начинается с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента. А именно: с момента заключения договора найма либо регистрации права собственности. Ответчик по делу зарегистрирована и проживает в <адрес>, в <адрес> Республики Крым, является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома в жилое помещение, занимаемое ими. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка постановки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации. Собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина, организаций своевременное внесение в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом и не обусловлена обязательным наличием письменного договора управляющей организацией. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В следствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению у ответчика образовалась задолженность, за период с 01.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6209,51 рублей.

     Представитель истца – ФИО3, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а именно взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 6209,51 рублей, а так же понесенные судебные расходы, дала пояснения по обстоятельствам иска. Дополнительно пояснила суду, что ответчик по делу зарегистрирована и проживает в <адрес>, в <адрес> Республики Крым, льготами не пользуется, начисление производиться по площади квартиры. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения извещена по адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.18), а также распиской (л.д.27).

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на основании определения судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно адресной справкой отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.18), копии паспорта о ответчик ФИО1, зарегистрирована и проживает в <адрес>, в <адрес> в <адрес> (л.д.24).

Ответчик является потребителем услуг, которые предоставляются Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», а именно услугами по теплоснабжению.

Согласно листу начислений оплаты за услуги по теплоснабжению с ноября 2014 г. по октябрь 2015 оплата тепловой энергии ответчиками не осуществляется (л.д. 6).

Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными, согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014г. №, тарифами. ( л.д.8)

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Кроме того, ч. 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчик по делу за оказанные по коммунальной услуге теплоснабжения оплату в полном объеме не произвел, в результате чего возникла задолженность в размере 6209,51 коп.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление обосновано и у суда есть основания для удовлетворения иска.

Каких - либо доказательств в опровержение иска в суд ответчик не предоставил и таких доказательств не содержат материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (р/счет: №, РНКБ Банк (ПАО) <адрес>, получатель : ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»; ИНН/КПП- №/№, БИК: №) причиненный ущерб в сумме –6209,51 руб. (шесть тысяч двести девять руб. 51 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (р/счет для оплаты расходов на государственную пошлину: №, РНКБ Банк (ПАО) <адрес>, получатель: Филиал ГУП РК ««Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>; ИНН/КПП- №) понесенные судебные расходы в размере 400,00руб. (четыреста руб.).

Ответчики вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Захарова Е.П.