Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2019 ~ М-68/2019 от 11.03.2019

Дело № 2 - 113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 14 мая 2019 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мазуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимоглядовой <данные изъяты> к МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, Администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Зимоглядова Н.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Гусино, <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, находящееся по указанному выше адресу, завещала внуку ФИО2 и племяннице ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер внук ФИО1- ФИО2 С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, но фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1, вступила во владение, управление и приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Гусино, <адрес>.

    Истец Зимоглядова Н.Е. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей.

    Представители истца Сливкин И.В, Муляева М.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, уточнив их в части, просили признать за истцом право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Гусино, <адрес>.

    Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в отзыве на исковое заявление указал, что на спорное имущество не претендуют, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Управления.

    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объёме

Представитель ответчика администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, указали, что исковые требования Зимоглядовой Н.Е. признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором также указал, что не имеет какой-либо заинтересованности по данному делу, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК Ф).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.21), после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Гусино, <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги (л.д.13).

Из завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 все свое имущество завещала внуку ФИО2 и племяннице ФИО3 в равных долях (л.д.16).

Внук наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из справки выданной Администрацией Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО1 с ней проживал внук ФИО2 (л.д.18).

Согласно сообщению нотариуса Краснинского нотариального округа наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.29).

Из копии наследственного дела ФИО1 усматривается, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока для принятия наследства (л.д.31-32).

При этом свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти ФИО1, пояснив, что ФИО3 после смерти ФИО1 пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок, ухаживала за её внуком ФИО2

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Также факт принятия наследства не оспаривается ответчиком Администрацией Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области.

При принятии решения суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении жилого дома и земельного участка, наличие притязаний на данные объекты недвижимости со стороны третьих лиц судом также не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░