Постановление по делу № 4/17-12/2021 (4/17-236/2020;) от 23.11.2020

Дело № 4/17-12/2021 (4/17-236/2020;)                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 03 февраля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Кашаева А.В.,

осужденного Вековшинина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Вековшинина А. М., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Вековшинин А.М. осужден приговором адресвого суда от дата по п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений и обязанности. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания– принудительными работами.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом. Вековшинин А.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на принудительные работы.

Вековшинин А.М. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение дата. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного и психокоррекционного характера. Получил 14 поощрений, имел 1 взыскание.

Принимая во внимание характеристику на осужденного в период отбывания наказания, суд усматривает положительную тенденцию в поведении осужденного, при этом считает преждевременным делать вывод о достижении Вековшининым А.М. достаточной степени исправления, поскольку получение поощрений носит нестабильный характер, не смотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства взыскания погашены, поведение осужденного оценивается за весь период отбывания наказная, взыскание им получено в виде водворения в ШИЗО. При этом суд считает, что такое количество полученных поощрений обусловлено большим сроком отбывания наказания, а не безупречным поведением осужденного.

У осужденного Вековшинина А.М. на дату рассмотрения ходатайства срок для замены наказания другими видами наказания не подошел.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Вековшинин А.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

сужденному Вековшинину А. М. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий А.Б. Батракова